Koronawirus: zdrowie podsądnych ważniejsze niż szybki proces - o niestawieniu się w sądzie w czasie epidemii

Koronawirus w Polsce. Adwokaci: zawiesić postępowania sądowe

Rygory te wprowadzono w reakcji na nierzadkie przypadki nadużywania zwolnień lekarskich, także przez prawników, do przedłużenia procesów. Problem w tym, że choroba może zaatakować znienacka, wręcz z godziny na godzinę odebrać choremu głos, a łatwiej dotrzeć do zwykłego lekarza niż sądowego.

Nieprzedstawienie zaś zwolnienia świadka od lekarza sądowego (nadesłania pocztą, przyniesienia przez pełnomocnika, kogoś z rodziny) oznacza grzywnę (do 1000 zł). Świadek może natomiast w ciągu tygodnia od dnia doręczenia mu postanowienia skazującego go na grzywnę lub na pierwszym kolejnym posiedzeniu, na które zostanie wezwany, usprawiedliwić niestawiennictwo i uzyskać zwolnienie od grzywny. To jest najczęstsza forma usprawiedliwiania nieobecności i wymaga potwierdzenia lekarza sądowego. Nie należy z tym zwlekać, bo lekarz sądowy może odmówić jego wydania.

Rygory te oczywiście nie przewidują wielu sytuacji, np. konieczności opieki nad dzieckiem, a tym bardziej takich nadzwyczajnych sytuacji jak groźba zakażenia koronawirusem. Nie można wykluczyć, że w pewnych wypadkach może być ta nadzwyczajna sytuacja wykorzystywana bezpodstawnie do odroczenia rozprawy, co daje zainteresowanemu w praktyce kilka miesięcy przedłużenia procesu. Uważam jednak, że jeśli zagrożenie jest w danym wypadku choćby uprawdopodobnione, to należy rozprawę odwołać. Zdrowie i życie człowieka jest ważniejsze niż szybkość danego procesu.