Marek Isański: Wybory kopertowe, czyli „prawo” państwa kontra prawa obywatela

Tematem pracy Komisji Nadzwyczajnej ds. wyborów kopertowych jest wyjaśnienie zmarnowania prawie 100 mln zł pieniędzy obywateli. Jednak znaczenie ustaleń tej Komisji ma w rzeczywistości zupełnie inne cele. Obnażają one bowiem jak organy państwa lekceważą Konstytucję. Jak robią co chcą. Czyli jak niszczą państwo. Wybory kopertowe to jedynie wierzchołek góry lodowej.

Publikacja: 27.04.2024 08:47

Marek Isański: Wybory kopertowe, czyli „prawo” państwa kontra prawa obywatela

Foto: Adobe Stock

Konstytucja stanowi co i kiedy dany organ państwa robić powinien, aby zachowana była praworządność. Konstytucja musi być bezwzględnie szanowana i przestrzegana przez organy państwa. Jednak te często pozorują, że działają zgodnie z Konstytucją. Robią to co chcą robić, a nie to co w danych okolicznościach robić powinni.

Złamanie Konstytucji wprost przez władzę, czyli niewprowadzenie stanu klęski żywiołowej

Pozostało jeszcze 97% artykułu

99 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Opinie Prawne
Joanna Raglewska, Janusz Raglewski: Kilka uwag w kwestii nowelizacji przepadku pojazdu
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Negocjacje pokojowe Donalda Trumpa. Ale co ze zbrodniami Putina?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Sprawa MTK symptomem głębszego kryzysu
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Demokracja walcząca walczy zawzięcie. Teraz także w USA
Opinie Prawne
Marcin J. Menkes: Trump legalizuje korupcję. Co to oznacza dla europejskiego biznesu?