Kolejny zwrot ws. subwencji dla PiS. Szef PKW przekazał nowe informacje

Przypomnijmy, iż w ubiegły poniedziałek obrady Państwowej Komisji Wyborczej w sprawie sprawozdania komitetu PiS zostały odroczone do momentu wyjaśnienia przez organ ustawodawczy kwestii statusu sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Wcześniej siedmioosobowy skład Izby Kontroli Nadzwyczajnej uchylił sierpniową uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej, która odrzuciła sprawozdanie komitetu wyborczego PiS z ostatnich wyborów parlamentarnych.

Decyzja PKW o odroczeniu obrad wywołała dyskusję o jej prawomocności. Według kodeksu wyborczego po takim orzeczeniu Państwowa Komisja Wyborcza niezwłocznie postanawia o przyjęciu sprawozdania finansowego komitetu wyborczego. To zaś daje zielone światło ministrowi finansów do wypłaty dotacji.

W sobotę miał miejsce kolejny zwrot akcji tej sprawie. Członek PKW, Ryszard Kalisz, poinformował w TVN24, że otrzymał e-mail z Krajowego Biura Wyborczego, w którym przewodniczący Komisji Sylwester Marciniak zarządził tryb obiegowy przyjęcia uchwał do poniedziałku do godz. 12. Chodziło o dziewięć uchwał, w tym ten dotyczącą sprawozdania finansowego komitetu wyborczego PiS z wyborów parlamentarnych 2023 r. Kalisz zgodził się z prowadzącym wywiad, że jest to próba podjęcia uchwały "tylnymi drzwiami" przez szefa PKW.

Czytaj więcej

Prawo w Polsce

Zaskakująca decyzja PKW. Co dalej z pieniędzmi dla PiS? Miliony w rękach ministra

Obrady Państwowej Komisji Wyborczej w sprawie sprawozdania finansowego komitetu wyborczego PiS z 2023 r. zostały odroczone. Co oznacza to dla budżetu tej partii? Zdania są podzielone.

Sylwester Marciniak: mec. Kalisz często wprowadza w błąd opinię publiczną

W poniedziałek na stronie PKW opublikowano "Wyjaśnienia Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej dotyczące obiegowego trybu podjęcia uchwał Państwowej Komisji Wyborczej w dniu 23 grudnia 2024 roku". Szef Komisji sędzia Sylwester Marciniak odniósł się w nich m.in. do twierdzeń mec. Ryszarda Kalisza, który jak czytamy "delikatnie mówiąc, często wprowadza w błąd opinię publiczną, mija się z prawdą i jako jedyny z członków PKW wypowiada się regularnie w mediach, nie mając ku temu doświadczenia w sprawach wyborczych". 

Dalej Marciniak stwierdził, że mec. Kalisz, iż „nie czyta prawdopodobnie materiałów przesłanych przez KBW, natomiast je komentuje”. Ma na to wskazywać fakt, że „w obiegowym trybie podjęcia uchwał, najczęściej nie głosuje albo przysyła informacje po terminie (jak np. ostatnio w dniu 9 grudnia 2024 r.). A w bieżącym głosowaniu twierdził publicznie, że uchwał poddanych pod głosowanie jest 9, a to oznacza, że nawet nie przeczytał pisma wszczynającego tryb obiegowy, bowiem wskazane było w nim, że przedmiotem głosowania mają być 3 uchwały i ich tytuły zostały wymienione”.

Odnosząc się również do słów mec. Kalisza wyjaśniono, iż w ubiegły poniedziałek 16 listopada "nie zapadła uchwała o odroczeniu rozpatrzenia sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość (...), albowiem zgodnie z art. 161 § 3 Kodeksu wyborczego, PKW podejmuje uchwały jedynie w zakresie swoich ustawowych uprawnień, a co więcej – Kodeks wyborczy, w przeciwieństwie do innych ustaw, nie przewiduje podstawy prawnej do odroczenia lub zawieszenia postępowania w sprawach wyborczych". Jako dodano, na tym posiedzeniu nie została podjęta przez Komisję żadna uchwała.

W piśmie poinformowano, że „wobec zgłoszenia sprzeciwu wobec podjęcia w trybie obiegowym uchwały w sprawie sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość (...), w związku z art. 161 § 7 Kodeksu wyborczego, zgodnie z którym w przypadku gdy w wyznaczonym terminie członek Państwowej Komisji Wyborczej złoży sprzeciw, projekt uchwały rozpatruje się na najbliższym posiedzeniu Państwowej Komisji Wyborczej, zwołuję posiedzenie Komisji na dzień 30 grudnia 2024 r. na godz. 12".

Czytaj więcej

Opinie Prawne

Pietryga: Czy pięciominutowy „comeback” Ryszarda Kalisza zagrozi demokracji?

Jeżeli członek PKW Ryszard Kalisz nadal będzie kontynuował medialne wystąpienia w stylu „a z wyborami prezydenckimi to różnie może być”, może skutecznie obniżyć ich wiarygodność i przyczynić się do spadku frekwencji wyborczej.

Dlaczego sprawozdanie komitetu wyborczego PiS zostało odrzucone

Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego PiS pod koniec sierpnia. Powodem tej decyzji było naruszenie zasad prowadzenia kampanii wyborczej. W konsekwencji zakwestionowano działania na kwotę 3,6 mln zł. O jakie naruszenia chodziło? Mowa o agitacji wyborczej podczas dwóch pikników wojskowych, prowadzenie działań wpisujących się w kampanię wyborczą przez osoby zatrudnione w Rządowym Centrum Legislacji oraz spot reklamowy resortu sprawiedliwości uznany przez PKW za zachęcający do głosowania na PiS.