Nowelizacja ustawy o SN wątpliwa etycznie i konstytucyjnie - twierdzą eksperci Fundacji Batorego

Ustawa nowelizująca ustawę o SN zmierza we właściwym kierunku, lecz sposób jej przyjęcia i niektóre przepisy każą wątpić w prawdziwe intencje ustawodawcy - stwierdził Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego.

Aktualizacja: 28.11.2018 11:41 Publikacja: 28.11.2018 10:44

Nowelizacja ustawy o SN wątpliwa etycznie i konstytucyjnie - twierdzą eksperci Fundacji Batorego

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

dgk

Ich stanowisko publikuje "Iustitia". Zespół wyraża w nim  aprobatę dla kierunku zmian normatywnych wynikających z ustawy z 21 listopada 2018 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym. Uważa jednak, że przyjmując te przepisy ustawodawca nie chciał  realnej poprawy jakości ustawy o Sądzie Najwyższym i stanu praworządności w Polsce, lecz dążył do uzyskania doraźnego efektu w negocjacjach z UE.

Eksperci podkreślają, że wycofanie się ustawodawcy z części niekonstytucyjnych zmian w Sądzie Najwyższym, zwłaszcza tych, które wbrew zasadzie nieusuwalności pozbawiły  stanowisk część sędziów SN, nie oznacza przywrócenia stanu praworządności w Polsce.

Pozostało jeszcze 86% artykułu

Czytaj więcej, wiedz więcej!
9zł za pierwszy miesiąc.

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
9 zł pierwszy miesiąc, a potem 39 zł/msc
Sądy i trybunały
Adam Bodnar ogłosił, co dalej z neosędziami. Reforma już w październiku?
Prawo dla Ciebie
Oświadczenia pacjentów to nie wiedza medyczna. Sąd o leczeniu boreliozy
Prawo drogowe
Trybunał zdecydował w sprawie dożywotniego zakazu prowadzenia aut
Zawody prawnicze
Ranking firm doradztwa podatkowego: Wróciły dobre czasy. Oto najsilniejsi
Prawo rodzinne
Zmuszony do ojcostwa chce pozwać klinikę in vitro. Pierwsza sprawa w Polsce