Nowelizacja ustawy o SN wątpliwa etycznie i konstytucyjnie - twierdzą eksperci Fundacji Batorego

Ustawa nowelizująca ustawę o SN zmierza we właściwym kierunku, lecz sposób jej przyjęcia i niektóre przepisy każą wątpić w prawdziwe intencje ustawodawcy - stwierdził Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego.

Aktualizacja: 28.11.2018 11:41 Publikacja: 28.11.2018 10:44

Nowelizacja ustawy o SN wątpliwa etycznie i konstytucyjnie - twierdzą eksperci Fundacji Batorego

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

dgk

Ich stanowisko publikuje "Iustitia". Zespół wyraża w nim  aprobatę dla kierunku zmian normatywnych wynikających z ustawy z 21 listopada 2018 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym. Uważa jednak, że przyjmując te przepisy ustawodawca nie chciał  realnej poprawy jakości ustawy o Sądzie Najwyższym i stanu praworządności w Polsce, lecz dążył do uzyskania doraźnego efektu w negocjacjach z UE.

Eksperci podkreślają, że wycofanie się ustawodawcy z części niekonstytucyjnych zmian w Sądzie Najwyższym, zwłaszcza tych, które wbrew zasadzie nieusuwalności pozbawiły  stanowisk część sędziów SN, nie oznacza przywrócenia stanu praworządności w Polsce.

Pozostało 86% artykułu

BLACK WEEKS -75%

Czytaj dalej RP.PL. Nie przegap oferty roku!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Podatki
Skarbówka zażądała 240 tys. zł podatku od odwołanej darowizny. Jest wyrok NSA
Prawo w Polsce
Jest apel do premiera Tuska o usunięcie "pomnika rządów populistycznej władzy"
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Praca, Emerytury i renty
Ile trzeba zarabiać, żeby na konto trafiło 5000 zł
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Prawo karne
Rząd zmniejsza liczbę więźniów. Będzie 20 tys. wakatów w celach