Piotr Schab: Nikt nie ma prawa łamać mojej kadencji

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar odwołał pana właśnie z funkcji głównego rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych. Co pan na to?

Zostałem postawiony w niewdzięcznej roli komentatora działań o charakterze jaskrawo bezprawnym. Nikt nie ma prawa łamać mojej kadencji. I dobrze, żeby to dotarło do wszystkich.

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Szefostwo KRS donosi na Adama Bodnara

Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa zdecydowało o złożeniu do prokuratury zawiadomienia o podejrz...

Panie sędzio, ale przyjmie pan do wiadomości decyzję obecnego ministra sprawiedliwości czy nie?

Decyzję do wiadomości oczywiście przyjmuję, ale nie mam prawa stosować się do ostentacyjnego bezprawia.

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar odwołał sędziego Piotra Schaba

Minister Adam Bodnar odwołał sędziego Piotra Schaba z funkcji rzecznika dyscyplinarnego sędziów s...

Minister sprawiedliwości podał uzasadnienie tej decyzji. Obejmuje zarzuty dotyczące zarówno pana działalności jako prezesa sądu, jak i roli rzecznika dyscyplinarnego. Dostrzega pan swoje błędy?

Dostrzegam rzecz jasna własne błędy, co winno być udziałem każdego prawnika. Natomiast akurat nie tam, gdzie pan minister sprawiedliwości zechciał posłużyć się kłamstwem. Ponieważ mowa tam o wszczynaniu postępowań dyscyplinarnych przeciwko sędziom za stosowanie prawa europejskiego czy orzeczeń europejskiego Trybunału. To nieprawda.

No chyba jednak trochę prawda.

Uprzejmie proszę o podanie przykładu. Nie znajdzie pani redaktor ani jednego.

Toczą się cztery postępowania dyscyplinarne prowadzone przez rzeczników dyscyplinarnych ministra sprawiedliwości przeciwko decyzjom, które pan podejmował.

Sędzia Agnieszka Brygidyr-Dorosz została zwolniona z nielicznych spraw przez Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie zgodnie z procedurą w tym zakresie, która przewiduje taką możliwość, zwłaszcza w razie awansu sędziego do sądu wyższego rzędu. Sędzia, po uzyskaniu awansu do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, została obciążona pełnym referatem. Chodziło o umożliwienie jej realnego wykonywania pracy orzeczniczej w nowym sądzie. Zadania sędziego winny być adekwatne do możliwości ich wykonania.

Znamienne, że sędziowie nazywani niekiedy pieszczochami nowej władzy, otrzymują ten przywilej masowo, i to bez związku z realnym obciążeniem pracą orzeczniczą. Rzadko się o tym mówi.

Czytaj więcej

Rzecz o prawie

Michał Romanowski: Minister Bodnar jak Dr Jekyll i Mr Hyde

Adam Bodnar słusznie i legalnie odwołał Przemysława Radzika z funkcji zastępcy rzecznika dyscypli...

Mamy też m.in. sprawę sędziego Waldemara Żurka.

Nasze zarzuty są bardzo mocno udokumentowane, co potwierdza m.in niedawne postanowienie sądu uchylające postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa i nakazujące prokuratorowi prowadzenie postępowania przygotowawczego co do czynów tego sędziego, uznanych przez nas za delikty dyscyplinarne.

To po pierwsze. Po drugie. Nie zostałem rzecz jasna skutecznie odwołany z funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, ponieważ dekret z takim oświadczeniem wydany został celowo ze złamaniem koniecznych wymogów ustawowych. Konsekwencje tego bezprawia zostały wyeliminowane postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego, który zabronił ministrowi sprawiedliwości podejmowania ewentualnych kolejnych wątków godzących w pełnienie przeze mnie funkcji prezesa SA w Warszawie na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej i prawnej. To postanowienie, z mocy art. 190 ust. 1 Konstytucji wiąże w równym stopniu ministra Bodnara, jak i mnie. Obecnego, nielegalnego "prezesa" tego sądu uważam za postać marionetkową.

Czytaj więcej

Opinie Prawne

Ewa Szadkowska: Spóźniona egzekucja „rzeźnika” Zbigniewa Ziobry

Znalezienie podstawy prawnej pozwalającej odwołać ze stanowiska Przemysława Radzika, który od 201...

Ale Prokuratura Krajowa prowadzi sześć postępowań z pana udziałem. Przykład? Zaniechanie wydania dokumentów spraw rzecznikom dyscyplinarnym ministra sprawiedliwości, nie dopuszczenie sędziego Igora Tulei do pracy zawodowej itd.

W sprawie akt rzecznika dyscyplinarnego i jego zastępców, dekrety ministra sprawiedliwości zawierały bardzo istotną wadę formalną, którą musieliśmy uwzględnić z urzędu. Zwróciliśmy na nią uwagę resortowi. Ministerstwo, zamiast dokonać korekty, wysłało do naszego biura w siedzibie KRS ludzi z łomami, zniszczono szafy pancerne i siłą przejęto dokumenty. Minister miał ustawowy tryb do zwrócenia się ze skargą do KRS na nasze działania. Rada rozstrzyga takie kwestie ostatecznie. Zaniechano tego na rzecz ostentacyjnej manifestacji siły.

Ale doskonale pan wie, że MS, jak i wielu sędziów, nie uznaje obecnej KRS za organ konstytucyjny.

Nie mam prawa ulegać politycznej narracji funkcjonariuszy publicznych, w tym sędziów współdziałających z rządem. Mam obowiązek stosowania prawa, w tym przestrzegania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Reszta jest polityką.

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Adam Bodnar ogłosił, co dalej z neosędziami. Reforma już w październiku?

Możliwe, że neosędziowie stracą swój status z mocy ustawy już w październiku. Adam Bodnar podjął...

Wie pan, że poszedł na wojnę z częścią środowiska sędziowskiego?

Nie nazwałbym tego wojną. Jestem sędzią i nie zamierzam wypowiadać się co do mojej osobistej oceny tej części środowiska sędziowskiego. Ona jest i była bardzo krytyczna. Spójrzmy uczciwie na to środowisko. Zobaczmy, jakie przyjmuje postawy, zobaczmy z czego się wywodzi, jakie ma konotacje polityczne i wtedy może warto podjąć ocenę postawy tych sędziów, którzy się z czymś takim nie godzą.