Rzecznik dyscyplinarny Bodnara zajmie się współpracowniczką Piotra Schaba

Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar powołał sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Włodzimierza Brazewicza, jako rzecznika dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości, który poprowadzi sprawę sędzi Sądu Apelacyjnego w Warszawie Agnieszki Stachniak-Rogalskiej.

Publikacja: 11.03.2025 10:19

Spotkanie prezydenta z przedstawicielami zrzeszenia Sędziowie RP. Sędzia Agnieszka Stachniak–Rogalsk

Spotkanie prezydenta z przedstawicielami zrzeszenia Sędziowie RP. Sędzia Agnieszka Stachniak–Rogalska druga od prawej

Foto: Przemysław Keler/KPRP

dgk

O powołanie rzeczniczka dyscyplinarnego wnioskowała prezes Sądu Okręgowego w Warszawie Beata Najjar w związku z podejrzeniem dopuszczenia się przez sędzię Stachniak-Rogalską przewinienia dyscyplinarnego w postaci oczywistej i rażącej obrazy przepisów prawa. Miało do niej dojść przy rozpoznaniu przez Stachniak-Rogalską (wówczas jeszcze sędzię Sądu Okręgowego w Warszawie) skargi na przewlekłość postępowania w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie (sygn. akt IV K 515/17) oraz opóźnień w sporządzaniu uzasadnień w dziewięciu sprawach.

Stwierdziła przewlekłość, nie sporządzała uzasadnień

Jak podaje MS, z uzasadnienia wniosku wynika, że w związku z rozpoznaniem skargi na przewlekłość postępowania Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 31 października 2024 r., stwierdził przewlekłość postępowania i przyznał na rzecz oskarżonych kwoty w wysokości po 5000 złotych. Sąd Okręgowy w Warszawie zakwestionował okres od 17 października 2018 r. do 19 października 2022 r., kiedy to postępowanie w sprawie pozostawało bez żadnego biegu, a w dacie wyznaczenia pierwszego terminu rozprawy, sprawa miała status sprawy ponad pięcioletniej.

Ujawnione zostały także nieprawidłowości w zakresie terminowości sporządzania uzasadnień. W ramach nadzoru stwierdzono, że do 28 lutego 2025 r. sędzia Agnieszka Stachniak-Rogalska nie sporządziła uzasadnień w 9 sprawach X Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie. Dodatkowo sędzię Agnieszkę Stachniak-Rogalską łączą bliskie relacje służbowe z zastępcą rzecznikiem dyscyplinarnym sędziów sądów powszechnych Piotrem Schabem, co budziło wątpliwości co do bezstronności postępowania.

Czytaj więcej

Sędzia Schab nie uznaje decyzji ministra Bodnara. "Nie zostałem odwołany"

Przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt IV K 515/17 oraz bezczynności w innych sprawach wystąpiły m.in. w okresie, kiedy sędzia Piotr Schab był prezesem Sądu Okręgowego w Warszawie. Potem, gdy został prezesem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Agnieszka Stachniak-Rogalska została z jego inicjatywy powołana 25 października 2023 r. na stanowisko wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Po przegranych przez PiS wyborach parlamentarnych 52 sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie napisało do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara apel o odwołanie całego kierownictwa sądu na czele z jego prezesem Piotrem Schabem.  10 kwietnia 2024 r. minister Bodnar odwołał Agnieszkę Stachniak-Rogalską z funkcji wiceprezeski Sądu Apelacyjnego.

W komunikacie MS o powołaniu Brazewicza do pełnienia funkcji rzecznika dyscyplinarnego ad hoc czytamy, że jest on sędzią o ponad trzydziestoletnim stażu orzeczniczym, specjalizującym się w sprawach karnych, orzekającym od 2007 r. w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Jest autorem wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego odnośnie do zgodności europejskiego nakazu aresztowania z Konstytucją, które doprowadziło do zmian Konstytucji i kodeksu postępowania karnego. W przeszłości sam był sędzią sądu dyscyplinarnego, od wielu lat występuje przed sądami dyscyplinarnymi jako obrońca, obecnie jest też Rzecznikiem Dyscyplinarnym Ministra Sprawiedliwości w innych sprawach.

O powołanie rzeczniczka dyscyplinarnego wnioskowała prezes Sądu Okręgowego w Warszawie Beata Najjar w związku z podejrzeniem dopuszczenia się przez sędzię Stachniak-Rogalską przewinienia dyscyplinarnego w postaci oczywistej i rażącej obrazy przepisów prawa. Miało do niej dojść przy rozpoznaniu przez Stachniak-Rogalską (wówczas jeszcze sędzię Sądu Okręgowego w Warszawie) skargi na przewlekłość postępowania w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie (sygn. akt IV K 515/17) oraz opóźnień w sporządzaniu uzasadnień w dziewięciu sprawach.

Pozostało jeszcze 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Zawody prawnicze
Adwokatura szykuje małą rewolucję. Co z adwokacką spółką kapitałową?
Prawo w Polsce
Prezydent Andrzej Duda zawetował ważną ustawę. Jest plan B
Nieruchomości
Ważny obowiązek dla właścicieli budynków. Czas na zgłoszenie do końca marca
Nieruchomości
Drzewo może rzucać cień na nieruchomość sąsiada? Ważne orzeczenie SN
Materiał Promocyjny
O przyszłości klimatu z ekspertami i biznesem. Przed nami Forum Ekologiczne
Praca, Emerytury i renty
Dodatkowe pieniądze po 60. roku życia. Kto ma prawo do emerytury kapitałowej?