Reklama
Rozwiń
Reklama

Ranking Urzędów Skarbowych 2016: najbardziej efektywne urzędy

Skraca się czas prowadzenia postępowań egzekucyjnych. Jednak dają się zauważyć duże różnice w trafności ocen kontrolerów podatkowych.

Aktualizacja: 23.05.2016 09:09 Publikacja: 23.05.2016 08:06

Ranking Urzędów Skarbowych 2016: najbardziej efektywne urzędy

Foto: 123RF

PEŁNA WERSJA RANKINGU

Najbardziej efektywne urzędy: małe (zatrudniające do 60 pracowników)

Najbardziej efektywne urzędy: średnie (zatrudniające od 61 do 130 pracowników)

Najbardziej efektywne urzędy: duże (zatrudniające powyżej 131 pracowników)

W tej kategorii mierzymy sprawność urzędów w wykrywaniu nieprawidłowości i w egzekwowaniu należnych danin. W tym roku nieco zmieniliśmy kryteria, dodając miernik rozbieżności między ustaleniami kontroli podatkowej a rzeczywiście należnym podatkiem. Usunęliśmy natomiast efektywność finansową kontroli w przeliczeniu na jednego kontrolera (nie do końca odzwierciedlała skuteczność kontroli).

Najwięcej spraw z dłużnikami zakończył I Urząd Skarbowy w Poznaniu – aż 72 tysiące. Z kolei było też 12 małych urzędów, które w 2015 roku w ogóle nie mogły się tym pochwalić. W małych urzędach zdarza się bowiem, że egzekucji w ogóle się nie wszczyna, bo nie ma takiej potrzeby.

Reklama
Reklama

O skuteczności w ściąganiu należnych danin świadczy nie tylko liczba załatwionych tytułów egzekucyjnych, ale też czas trwania postępowań egzekucyjnych. Tu najlepszym wynikiem może się pochwalić Urząd Skarbowy w Gostyninie (woj. mazowieckie) – 177 dni. Co ciekawe, ten sam urząd przed rokiem również wykazał najkrótsze egzekucje, ale trwały one średnio 204 dni.

Zresztą poprawa nastąpiła nie tylko w Gostyninie. Rok temu aż 117 urzędów prowadziło egzekucję przez średnio ponad dwa lata. W tym roku dwuletni okres przekroczyły tylko 64 urzędy.

Najgorzej jest w Końskich (woj. świętokrzyskie), gdzie postępowanie egzekucyjne trwa 1117 dni, czyli przeszło trzy lata. Za to ubiegłoroczny outsider, urząd w Nowym Tomyślu (woj. wielkopolskie), skrócił średni czas egzekucji z 1137 dni do 815 dni.

Interesująco wypada skuteczność urzędów mierzona wskaźnikiem rozbieżności między ustaleniami kontroli podatkowych a tym, co rzeczywiście kontrolowany podatnik powinien wpłacić do kasy urzędu. Im mniejsza rozbieżność, tym urząd bardziej efektywny.

Okazuje się jednak, że są spore różnice między urzędami. O ile w mniej więcej połowie wszystkich skala tych rozbieżności nie jest większa niż 5 proc., o tyle w 38 urzędach przekracza 20 proc. Zdarzają się takie (choć nieliczne), gdzie ten wskaźnik przekracza 50 proc. Niechlubnym rekordzistą jest US w Sanoku (małopolskie) z wynikiem ponad 76 proc.

Wspomniany urząd w Gostyninie jest jedynym, który w naszym rankingu obronił swoją zwycięską pozycję sprzed roku. Jednak kilka innych urzędów – mimo zmiany kryteriów efektywności – utrzymało dobre wyniki. W pierwszej dziesiątce wśród urzędów średnich znów znalazły się urzędy w Kłodzku (woj. dolnośląskie) i w Jarosławiu (woj. podkarpackie). Z kolei tegoroczny triumfator wśród dużych urzędów – US w Elblągu – zajął przed rokiem dobrą piątą pozycję, a US Wrocław-Fabryczna awansował z miejsca ósmego na siódme. Wynikami nie rządzi zatem przypadek.

Nieruchomości
To może być koniec odśnieżania chodników przez właścicieli posesji. Skarga do TK
Zawody prawnicze
Komornik przemówi ludzkim głosem. „Trzeciodłużnik” przestanie straszyć
Samorząd
W kominkach można palić, ale nie wszędzie i nie we wszystkich
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama