Reklama

Sędzia Dziwański przywrócony do sprawy Romanowskiego. Orzeknie ws. aresztu dla posła?

Sędzia wyłączony ze sprawy Marcina Romanowskiego orzeknie jednak w sprawie aresztu dla posła? Tak wynika z decyzji przewodniczącej wydziału Sądu Okręgowego w Warszawie.
Marcin Romanowski

Marcin Romanowski

Foto: Tomasz Gzell

Sędzia Dziwański, wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej aresztu dla posła Suwerennej Polski Marcina Romanowskiego, został przywrócony tymczasowo do orzekania przez przewodniczącą wydziału. 

Czytaj więcej

Sędzia Chmielewski: Osoba powołana przy udziale neo-KRS dla mnie nie jest sedzią

Sędzia Dziwański orzeknie ws. Romanowskiego? Przywrócenie sędziego do sprawy

W poniedziałek doszło do wyłączenia dwójki sędziów ze sprawy Romanowskiego. Sędzia Krzysztof Chmielewski, wyznaczony do rozpoznania sprawy o wyłączenie sędzi Rusin-Batko toczącej się z jej własnego wniosku, wyłączył od orzekania także sędziego Przemysława Dziwańskiego. Sprawa ta spotkała się z szerokim odzewem i wątpliwościami co do legalności tego działania. Jak się okazuje, przewodnicząca X wydziału karnego odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie, przed którym toczy się sprawa Romanowskiego, zdecydowała o tymczasowym przywróceniu sędziego Dziwańskiego do rozpoznania sprawy.

Swoją decyzję przewodnicząca miała umotywować faktem istnienia w obrocie prawnym dwóch sprzecznych orzeczeń - decyzji sędziego Chmielewskiego o wyłączeniu sędziego Dziwańskiego oraz wydanej wcześniej decyzji, wedle której brak jest przesłanek do wyłączenia sędziego. Rozstrzygnąć w tej sprawie ma trzy osobowy skład sędziowski, w którym ostatecznie znajdzie się sędzia Dziwański. Jeśli nie dojdzie do wyłączenia, ten sam skład rozpozna potem sprawę odwołania Prokuratury Krajowej.

Sprawa Marcina Romanowskiego: Fundusz Sprawiedliwości

Jak pisaliśmy już na łamach rp.pl, "poseł Romanowski został zatrzymany 15 lipca, postawiono mu 11 zarzutów karnych w związku z nieprawidłowościami w Funduszu Sprawiedliwości. Prokuratura wnioskowała także do sądu o wyrażenie zgody na tymczasowe aresztowanie podejrzanego na trzy miesiące. Kilka dni wcześniej zgodę na uchylenie immunitetu posła Romanowskiego wyraził Sejm".

Reklama
Reklama

— Pomimo uchylenia immunitetu poselskiego Romanowskiego, objęty on wciąż jest immunitetem przysługującym mu z tytułu sprawowania funkcji zastępcy delegata do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Tym samym, niedopuszczalne jest zatrzymanie oraz aresztowanie posła. Wniosek o areszt dla Romanowskiego został odrzucony, a zażalenie na odmowę zastosowania aresztu rozpatrywać miał właśnie sędzia Dziwański — czytamy w jednym z poprzednich artykułów w rp.pl.

Czytaj więcej

Sędzia bezprawnie wyłączony ze sprawy Romanowskiego? Sprawa wniosku o areszt dla posła
Podatki
Przelewu od żony lub męża nie musisz zgłaszać. Ale są wyjątki
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama