Tylko 69 zł za pół roku czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
Śledztwo w sprawie afery hejterskiej. Wnioski dotyczące ścigania sędziów utknęły w Sądzie Najwyższym
Przez ponad pół roku Sąd Najwyższy, a konkretnie obsadzona w części przez tzw. neosędziów Izba Odpowiedzialności Zawodowej, nie zajęła się wnioskami prokuratury o uchylenie immunitetów sędziom, którzy mieli być zamieszani w tzw. aferę hejterską - donosi portal Onet.pl.
Sprawą afery hejterskiej zajmuje się powołany przez ministra Adama Bodnara zespół prokuratorów we Wrocławiu. W czerwcu ubiegłego roku prokuratorzy wysłali do Sądu Najwyższego wnioski o uchylenie immunitetu czterem sędziom. Immunitet, po pozytywnym rozpatrzeniu wniosków przez Izbę Odpowiedzialności Zawodowej, miałby zostać uchylony Łukaszowi Piebiakowi, Jakubowi Iwańcowi, Arkadiuszowi Cichockiemu oraz Przemysławowi Radzikowi.
Jak się okazuje, Izba Odpowiedzialności Zawodowej nie wyznaczyła dotychczas terminów, w których się sprawami tych osób, zajmie. Wyjątkiem jest Jakub Iwaniec. Jego sprawa była w Sądzie Najwyższym rozpoznawana we wrześniu, potem odroczono ją do grudnia, a obecnie kwestią uchylenia Iwańcowi immunitetu SN ma się zająć w lutym.
Pozostało jeszcze 80% artykułu
