Nie dostanie togi ten, kto wieszał na szubienicy. Wyrok NSA

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że samorząd adwokacki miał podstawy, by odmówić wpisu na listę osobie, która wzięła czynny udział w pikiecie "NIE dla współczesnej Targowicy".

SN ws. frankowej: sędzia orzekał we własnej sprawie

Sąd Najwyższy, rozpoznając 6 lutego 2025 r. skargę kasacyjną w sprawie frankowej, stwierdził nieistnienie orzeczenia wydanego uprzednio w tej sprawie z udziałem sędziego SN Dariusza Dończyka. SN uznał, że orzekał on we własnej sprawie.

Kurator procesowy nie może odrzucić spadku? Sąd Najwyższy zdecydował

Sąd Najwyższy przesądził, jakiego kuratora dla nieobecnego spadkobiercy ma powołać sąd, aby mógł zadecydować, czy przyjmuje spadek, czy go odrzuca.

Koniec sprawy Nergala. Sąd wydał prawomocne orzeczenie

Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego o warunkowym umorzeniu postępowania wobec lidera zespołu Behemoth Adama Darskiego "Nergala" ws. oskarżenia o obrazę uczuć religijnych.

Jak długo można przetwarzać dane byłego klienta? Ważny wyrok NSA

Zakres danych osobowych byłego klienta, jakie mogą być przetwarzane ze względu na przesłankę niezbędności, zależy od indywidualnej oceny, czy jest to konieczne dla realizacji prawnie uzasadnionych interesów. Chodzi o takie dane, jak nazwisko, adres, numery czy skany dowodu i prawa jazdy.

Klamka zapadła. Nie odzyskamy 320 mln euro kar za sądownictwo

Sąd UE stwierdził, że potrącenie z funduszy unijnych kar nałożonych za niewykonanie tzw. środka tymczasowego było zasadne. Straty byłyby mniejsze, gdyby nie opieszałość poprzedniego rządu.

Unijny sąd oddala skargi Polski. Chodzi o kary za dyscyplinowanie sędziów

Sąd Unii Europejskiej oddalił skargi Polski w sprawie kar nałożonych przez Trybunał Sprawiedliwości UE za brak zawieszenia przepisów o Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

„Krakowiak" prawomocnie uniewinniony w sprawie zabójstwa Białorusina

Sąd Apelacyjny w Katowicach w czwartek utrzymał w mocy wyrok uniewinniający Janusza T. „Krakowiaka" i innych oskarżonych w sprawie zabójstwa Białorusina sprzed 28 lat.

Policjant pisał do ministra bez wiedzy przełożonych i dostał naganę. Co orzekł NSA?

Sprawa policjanta, który bez wiedzy przełożonych alarmował ministra spraw wewnętrznych o niepokojących go roszadach wśród funkcjonariuszy, musi zostać ponownie zbadana – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Współpracownik Jarosława Kaczyńskiego kłamcą lustracyjnym. Wyrok prawomocny

Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w środę w mocy orzeczenie z 2022 r., uznające Kazimierza Kujdę za kłamcę lustracyjnego. Wyrok jest prawomocny.

Sąd nie może przerzucać swoich obowiązków na frankowicza. Nowy wyrok SN

Sąd ma szukać abuzywności postanowień umowy kredytu, nawet bez wniosku konsumenta.

Księgi wieczyste i prywatność. Co wynika z precedensowego wyroku NSA?

Numery ksiąg wieczystych to dane osobowe, bo pośrednio w bardzo prosty sposób przy użyciu powszechnie dostępnych środków technicznych umożliwiają dostęp do szeregu informacji, takich jak imię i nazwisko, numer PESEL czy sytuacja majątkowa.

Sytuacja partnera zdecydowała o wysokości spłat przy upadłości konsumenckiej

Przy ustalaniu planu spłat wierzycieli bierze się pod uwagę również sytuację majątkową partnera osoby korzystającej z upadłości konsumenckiej.

NSA rozstrzygnął ważny spór: numery ksiąg wieczystych są danymi osobowymi

We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął spór pomiędzy Urzędem Ochrony Danych Osobowych a byłym Głównym Geodetą Kraju. W wyroku przesądzono, że numery ksiąg wieczystych są danymi osobowymi, a ich publikacja w serwisie Geoportal2 naruszała przepisy.

Sąd Najwyższy: Nie ma dłuższego terminu na odwieszenie sprawy cywilnej

W sprawach cywilnych, które sąd zawiesza z przyczyn obciążających stronę, obowiązuje krótki trzymiesięczny termin na wystąpienie o ich odwieszenie.

Nadzór budowlany udostępnił ich adres prawie 90 osobom. NSA: to zgodne z prawem

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w wydanym przez siebie postanowieniu nadzór budowlany mógł udostępnić cudzy adres zamieszkania prawie 90 osobom, bo do tego zobowiązują go przepisy. Inaczej nie byłoby jasne, do kogo się ono odnosi.

Wątpliwy krąg uprawnionych do jednorazowego odszkodowania z ZUS

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie, czy ograniczenie kręgu beneficjentów świadczenia z ubezpieczenia wypadkowego jest zgodne z ustawą zasadniczą.

TVP pozwała TV Republika za program "Jedziemy". Jest decyzja sądu

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek Telewizji Polskiej o zakazanie Telewizji Republika emisji programu "#Jedziemy. Michał Rachoń".