Sejm uchwalił ustawę ograniczającą prawo do azylu

Sejm uchwalił w piątek wieczorem ustawę wprowadzającą możliwość czasowego (na 60 dni) i terytorialnego ograniczenia przyjmowania wniosków o ochronę międzynarodową.

Publikacja: 21.02.2025 20:02

Sejm uchwalił ustawę ograniczającą prawo do azylu

Foto: PAP/Radek Pietruszka

dgk

386 posłów głosowało za przyjęciem ustawy, 38 było przeciwko, nikt nie wstrzymał się od głosu. Ustawa trafi teraz do Senatu.

Posłowie poparli poprawkę Polski 2050-Trzeciej Drogi, która zakazuje rozdzielania rodzin na granicy. Posłowie odrzucili kilka poprawek zgłoszonych przez klub Lewicy. W jednej chodziło o rozszerzenie grupy wrażliwej o wszystkich małoletnich, a nie tylko tych bez opieki. Grupa wrażliwa obejmuje przypadki wyjątkowe, w których Straż Graniczna nie będzie mogła odmówić przyjęcia wniosków o ochronę międzynarodową. 

Zawieszenie przyjmowania wniosków od migrantów

Przypomnijmy, że kontrowersyjna nowelizacja ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ma zagwarantować wzmocnienie ochrony granicy poprzez przeciwdziałanie zjawisku wykorzystywania nielegalnej migracji przez Białoruś do Polski i innych krajów Unii Europejskiej.  

Czasowe ograniczenie prawa do złożenia wniosku o ochronę międzynarodową będzie mogło być ogłoszone w rozporządzeniu Rady Ministrów. Jednorazowy okres ograniczenia nie będzie mógł przekroczyć 60 dni. Czas ten będzie mógł jednak zostać przedłużony maksymalnie o 60 dni, jeśli zgodę na to wyrazi Sejm. Rada Ministrów określi odcinek graniczny, na którym ograniczenie będzie stosowane. Na granicy zewnętrznej nieobjętej przepisami rozporządzenia, stosowane będą zasady ogólne. Z czasowego ograniczenia prawa złożenia wniosku o ochronę międzynarodową wyłączone będą tzw. grupy wrażliwe. Chodzi m.in. o kobiety ciężarne, małoletnich bez opieki oraz osoby, które wymagają szczególnego traktowania.

Nowelizacja przewiduje też wprowadzenie dodatkowych przesłanek dotyczących pozbawienia statusu uchodźcy. Chodzi o osoby, które stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, a także  cudzoziemców skazanych prawomocnym wyrokiem za szczególnie poważne przestępstwo.

Czytaj więcej

Aktywiści krytykują zawieszenia prawa do azylu. MSWiA odpowiada

Prawnicy i obrońcy praw człowieka: ustawa niezgodna z konstytucją 

Projekt ustawy skrytykował Rzecznik Praw Obywatelskich, organizacje pozarządowe i środowisko prawnicze. 

"Prawo cudzoziemców do ubiegania się o ochronę międzynarodową na terytorium Polski jest prawem człowieka o randze konstytucyjnej. Zgodnie z art. 56 ust. 2 Konstytucji RP cudzoziemcowi, który poszukuje w RP ochrony przed prześladowaniem, może być przyznany status uchodźcy zgodnie z wiążącymi umowami międzynarodowymi" - przypomniał RPO.

Naczelna Rada Adwokacka i Krajowa Izba Radców Prawnych uważają, że nowela „stoi w rażącej sprzeczności” z prawem krajowym, unijnym i międzynarodowym. 

386 posłów głosowało za przyjęciem ustawy, 38 było przeciwko, nikt nie wstrzymał się od głosu. Ustawa trafi teraz do Senatu.

Posłowie poparli poprawkę Polski 2050-Trzeciej Drogi, która zakazuje rozdzielania rodzin na granicy. Posłowie odrzucili kilka poprawek zgłoszonych przez klub Lewicy. W jednej chodziło o rozszerzenie grupy wrażliwej o wszystkich małoletnich, a nie tylko tych bez opieki. Grupa wrażliwa obejmuje przypadki wyjątkowe, w których Straż Graniczna nie będzie mogła odmówić przyjęcia wniosków o ochronę międzynarodową. 

Pozostało jeszcze 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Praca, Emerytury i renty
Dodatki do emerytur i rent od 1 marca 2025. Ile wyniosą po podwyżce?
W sądzie i w urzędzie
Ważny komunikat w sprawie mObywatela. Termin mija już 25 lutego
Prawo drogowe
Prawo jazdy mimo sądowego zakazu prowadzenia? Cwaniacy wykorzystują lukę
Sądy i trybunały
Prawnicy kojarzeni z poprzednią władzą jednoczą siły. Inicjatywa wyszła z TK
Konsumenci
Jest pierwszy „polski” wyrok dotyczący sankcji kredytu darmowego