Nowy dodatek „Orzecznictwo" w „Rzeczpospolitej”

Dobra orientacja w rozstrzygnięciach, jakie zapadają przed sądami, zwłaszcza Sądem Najwyższym, jest niezbędna w pracy każdego profesjonalnego prawnika i decyduje o jej efektach.

Publikacja: 25.09.2019 12:30

Nowy dodatek „Orzecznictwo" w „Rzeczpospolitej”

Foto: Rzeczpospolita

Znajomość innych wyroków pozwala zawsze pełnomocnikom na dobór argumentów, doceniają ją także sędziowie. W polskich procesach niczym zaskakującym nie są jednak rozbieżne wyroki, często przy tym pogłębiają dezorientację pełnomocników, a także ich klientów. Bardzo dobrym tego przykładem są ostatnio choćby procesy frankowiczów z bankami. W podobnych sądach i w niemal jednakowych stanach faktycznych zapadają często bowiem diametralnie odmienne orzeczenia. Nie brakuje takich różnic także w innych sprawach cywilnych, administracyjnych, a nawet karnych.

Takie sytuacje sprawiają, że niezwykle ważne są znajomość i obserwowanie aktualnych trendów w orzecznictwie wszystkich rodzajów sądów. Pomaga ona także prawnikom świadczącym usługi w kancelariach, niekoniecznie występującym przed sądami.

Nowy dodatek naszej gazety „Orzecznictwo" jest unikalnym projektem na rynku prasowym. Jego zawartość merytoryczna nie jest analizą pojedynczych orzeczeń, ale linii orzeczniczej sądów, głównie Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nawet Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Dodatek skierowany jest głównie do profesjonalistów: adwokatów, radców prawnych, sędziów i prokuratorów, ale także do czytelników spoza branży, np. przedsiębiorców zainteresowanych aktualnymi kierunkami orzeczniczymi.

Całość będzie podzielona na sekcje: prawo gospodarcze, prawo cywilne, prawo rodzinne, prawo karne, prawo pracy i prawo podatkowe. Analizy orzecznictwa w powyższych obszarach będą dokonywać uznani prawnicy praktycy specjalizujących się w tych dziedzinach prawa. Będą je także komentować.

Zamierzamy Państwu raz na dwa tygodnie dostarczać profesjonalnej, ale i aktualnej wiedzy w tym zakresie, tak aby stała się pomocna w pracy państwa kancelarii, obsługiwanych urzędów i była wiarygodną platformą podejmowania trafnych decyzji.

Zapraszam do lektury najnowszego dodatku w dzisiejszej „Rzeczpospolitej" oraz na naszej stronie internetowej w najbliższy weekend.

Co znajdą Państwo w pierwszym numerze dodatku:

Stacja telefonii komórkowej miała powstać bez decyzji

Autopromocja
Rozlicz PIT z "Rzeczpospolitą" i "Parkietem"

W łatwy i wygodny sposób wypełnij zeznanie podatkowe

Pobierz za darmo

Zarządzanie mieniem wiąże się z odpowiedzialnością

Po wypadku należy się auto

Przewoźników obowiązują zasady

Do zniesławienia może dojść w różnych okolicznościach

Za nękanie pracownika odpowiada sprawca

Poświadczenie nieprawdy ma konsekwencje

Kod to nie jest informacja publiczna

Doręczenie to warunek przedłużenia terminu zwrotu VAT

Znajomość innych wyroków pozwala zawsze pełnomocnikom na dobór argumentów, doceniają ją także sędziowie. W polskich procesach niczym zaskakującym nie są jednak rozbieżne wyroki, często przy tym pogłębiają dezorientację pełnomocników, a także ich klientów. Bardzo dobrym tego przykładem są ostatnio choćby procesy frankowiczów z bankami. W podobnych sądach i w niemal jednakowych stanach faktycznych zapadają często bowiem diametralnie odmienne orzeczenia. Nie brakuje takich różnic także w innych sprawach cywilnych, administracyjnych, a nawet karnych.

Opinie Prawne
Antoni Górski: Dokąd zmierzamy w sporze o prawo i sędziów
Materiał Promocyjny
Suzuki e VITARA jest w pełni elektryczna
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Kuszenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego
Opinie Prawne
Burdziak, Regulski: (Nie)dozwolone ryzyko gospodarcze, czyli czego mogą bać się menedżerowie
Opinie Prawne
Bosek, Żmij: O ważności wyborów powinien orzekać Sąd Najwyższy w pełnym składzie
Materiał Promocyjny
Warta oferuje spersonalizowaną terapię onkologiczną
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Zatrzymać szantażystów w debacie publicznej
Materiał Promocyjny
Najlepszy program księgowy dla biura rachunkowego