Doręczenia: domownik prawnika może odebrać pismo z sądu

Prawnik prowadzący działalność w formie jednoosobowej kancelarii jest osobą fizyczną, a nie jednostką organizacyjną.

Publikacja: 30.11.2012 07:54

Podanie na kopercie imienia i nazwiska pełnomocnika, z pominięciem podania nazwy organu oraz bez zaz

Podanie na kopercie imienia i nazwiska pełnomocnika, z pominięciem podania nazwy organu oraz bez zaznaczenia, że pełnomocnik reprezentuje ten organ spowodowało, że przesyłka nie mogła być skutecznie dręczona pełnomocnikowi.

Foto: www.sxc.hu

Prowadzenie jednoosobowej kancelarii nie uzasadnia doręczania pism  na podstawie art. 45 kodeksu postępowania administracyjnego. Zastosowanie mają tu art. 42 i 43 – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Art. 45 k.p.a. mówi, że jednostkom organizacyjnym i organizacjom społecznym doręcza się pisma w lokalu ich siedziby do rąk osób uprawnionych do ich odbioru. Z art. 42 i 42 wynika natomiast, że osobie fizycznej doręcza się pisma w postępowaniu administracyjnym w jej mieszkaniu lub miejscu pracy. Jeżeli nie ma możliwości doręczenia ich osobiście, zostawia się za pokwitowaniem m.in. dorosłemu domownikowi, jeśli podejmie się oddania ich adresatowi.

Jest to więc zasadnicza różnica. A konsekwencje w postaci uchybienia terminowi do złożenia odwołania czy skargi do sądu mogą się okazać nie do naprawienia. Odczuli je Iwona P. i Jarosław K., którym minister infrastruktury odmówił stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowych z 1953 r. Złożyli oni wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Minister stwierdził jednak przekroczenie o jeden dzień 14-dniowego terminu i odmówił jego przywrócenia.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oboje przekonywali, że reprezentujący ich radca prawny, który w swoim mieszkaniu prowadzi jednoosobową kancelarię, jest jednostką organizacyjną w rozumieniu art. 45 k.p.a. Wszelkie doręczenia kierowane na adres kancelarii powinna więc odbierać wyłącznie osoba uprawniona. Tymczasem zaskarżoną decyzję odebrała żona prawnika, nieupoważniona do odbioru korespondencji i niebędąca pracownikiem kancelarii.

WSA podzielił stanowisko ministra infrastruktury i oddalił skargi. Ponieważ pełnomocnik skarżących nie jest jednym z podmiotów instytucjonalnych, o których mowa w art. 45 k.p.a., lecz świadczy usługi prawnicze jako osoba fizyczna, prowadząc osobiście kancelarię, mają tu zastosowanie art. 42 § 1 i art. 43 – stwierdził. Doręczyciel nie miał więc obowiązku poszukiwania osób uprawnionych do odbioru pism na podstawie stosownego upoważnienia. Podane okoliczności nie uzasadniały przywrócenia terminu.

W skargach kasacyjnych do NSA Iwona P. i Jarosław K. bezskutecznie dowodzili, że należało zastosować art. 58 k.p.a., który mówi, że w razie przekroczenia terminu należy go przywrócić na prośbę zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi.

– Można oczywiście prowadzić działalność gospodarczą we własnym mieszkaniu, ale do doręczeń mają wówczas zastosowanie przepisy art. 42 i 43 k.p.a. – powiedział sędzia Marek Stojanowski. – Można natomiast zastrzec, że korespondencję prawniczą należy doręczać wyłącznie prowadzącemu kancelarię, a nie domownikom.

sygnatura akt: I OSK 1256/11

Prowadzenie jednoosobowej kancelarii nie uzasadnia doręczania pism  na podstawie art. 45 kodeksu postępowania administracyjnego. Zastosowanie mają tu art. 42 i 43 – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Art. 45 k.p.a. mówi, że jednostkom organizacyjnym i organizacjom społecznym doręcza się pisma w lokalu ich siedziby do rąk osób uprawnionych do ich odbioru. Z art. 42 i 42 wynika natomiast, że osobie fizycznej doręcza się pisma w postępowaniu administracyjnym w jej mieszkaniu lub miejscu pracy. Jeżeli nie ma możliwości doręczenia ich osobiście, zostawia się za pokwitowaniem m.in. dorosłemu domownikowi, jeśli podejmie się oddania ich adresatowi.

Sądy i trybunały
Adam Bodnar ogłosił, co dalej z neosędziami. Reforma już w październiku?
Prawo dla Ciebie
Oświadczenia pacjentów to nie wiedza medyczna. Sąd o leczeniu boreliozy
Prawo drogowe
Trybunał zdecydował w sprawie dożywotniego zakazu prowadzenia aut
Zawody prawnicze
Ranking firm doradztwa podatkowego: Wróciły dobre czasy. Oto najsilniejsi
Prawo rodzinne
Zmuszony do ojcostwa chce pozwać klinikę in vitro. Pierwsza sprawa w Polsce