Absolwenci KSSiP w zawieszeniu, bo pominięto ich przy nominacjach

Część absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury czeka na nominacje asesorskie. Kancelaria Prezydenta tłumaczy, że za zwłokę odpowiada KRS, a rada, że to wina samych zainteresowanych.

Publikacja: 10.09.2024 04:30

9 sierpnia Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda wręczył akty mianowania do pełnienia urz

9 sierpnia Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda wręczył akty mianowania do pełnienia urzędu na stanowisku asesora sądowego w sądzie rejonowym.

Foto: Grzegorz Jakubowski/KPRP

225 tegorocznych absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury ze ścieżki sędziowskiej już powinno pracować jako asesorzy sądowi. Tymczasem 40 osób wciąż czeka na wręczenie nominacji przez prezydenta. Są w kropce.

– Ostatnie, w dodatku niepełne stypendium za kilka dni, otrzymałem w sierpniu. 6 września skończyło mi się ubezpieczenie zdrowotne. Nie mogę podjąć żadnej pracy, z wyjątkiem ewentualnie jakiejś dorywczej, a mając w pamięci fakt, że na ostatnią uroczystość wręczenia nominacji zaproszenia wystosowano z 24-godzinnym wyprzedzeniem, muszę być cały czas dyspozycyjny – mówi nam jeden z tegorocznych absolwentów, który w przeciwieństwie do jego wielu kolegów i koleżanek nie został wciąż zaproszony do Pałacu Prezydenckiego.

Pierwsze wręczenie nominacji, na które Kancelaria Prezydenta – za pośrednictwem KSSiP – zaprosiła na dzień przed uroczystością, miało objąć 185 absolwentów. Ale i tak na uroczystość, która odbyła się 9 sierpnia, nie wszystkim udało się dotrzeć i ostatecznie nominację wręczono 172 osobom. Pechowa 13, tak jak pozostałe 40, których nie zaproszono w ogóle, nadal czeka na drugi termin.

Wnioski o asesorskie nominacje przyszły za późno

– Niestety, byłem wówczas kilkaset kilometrów od domu. Udało mi się na szybko załatwić transport, ale po drodze samochód się popsuł i nie udało mi się dotrzeć do Warszawy – mówi nam jeden z feralnych absolwentów. – Mam trzyletnie dziecko, żonę w szóstym miesiącu ciąży i od sierpnia opłacam już wynajęte mieszkanie w miejscowości, do której się przeprowadzę wraz z objęciem stanowiska asesora sądowego. Na początku informowano nas, że drugi termin wręczenia nominacji będzie jeszcze w sierpniu, później, że we wrześniu, a teraz słyszę, że może się to przeciągnąć nawet na początek października – dodaje inny.

Absolwenci KSSiP dodają, że nie wiadomo, jakimi kryteriami kierowano się przy wyborze szczęśliwców, którym prezydent wręczył nominację w pierwszym rzucie, bo nie było to ani kryterium alfabetyczne, ani nie wynikało z uzyskanych na egzaminie wyników, ani też nie było uzależnione od miejsca zamieszkania.

Kiedy zapytaliśmy o to Kancelarię Prezydenta, to okazało się, że przed 9 sierpnia nie dysponowała ona wszystkimi dokumentami.

– KRS przedstawiła prezydentowi RP kolejne 37 osób, celem mianowania na stanowisko asesora sądowego. Wnioski w tym zakresie wpłynęły do Kancelarii Prezydenta RP w sierpniu br. (w tym większość 22 sierpnia br.) – informuje KP, dodając, że prezydent postanowieniami z 2 września mianował na stanowisko asesora sądowego łącznie 32 aplikantów, a pięć wniosków pozostaje w toku procedury. Ciągle jednak nie jest znany termin wręczenia nominacji.

Czytaj więcej

Andrzej Duda ekspresowo wzywa na wręczenie nominacji. "To brak szacunku"

Winni aplikanci z KSSiP czy KRS?

KRS ma dwa miesiące na podjęcie uchwały w sprawie powołania na stanowisko asesora sądowego od momentu wpływu dokumentów z KSSiP. I z tego zadania rada wywiązała się bardzo szybko, już w czerwcu podejmując prawie wszystkie uchwały (w przypadku jednej osoby decyzja zapadła w lipcu, a w stosunku do jednej na ostatnim posiedzeniu). Dlaczego zatem wnioski do prezydenta zostały przekazane z taką zwłoką?

– Aplikanci są sami winni, bo zwlekają z odebraniem uchwał KRS. A Kancelaria Prezydenta wyraźnie nie życzy sobie, by wysyłać wnioski dopiero po uprawomocnieniu się uchwały – tłumaczy Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca KRS.

A to następuje dwa tygodnie po skutecznym doręczeniu uchwały. – Jeżeli są osoby, które nie odbierają uchwały, bo są np. na wakacjach, albo jest im tak wygodnie, to sami są sobie winni. My mamy obowiązek odczekać dwa tygodnie od odebrania uchwały, którą teoretycznie przecież można zaskarżyć, i dopiero wtedy przekazujemy do prezydenta – dodaje przewodnicząca KRS.

Tymczasem jeden z naszych rozmówców odebrał uchwałę 28 czerwca, o czym jeszcze 6 lipca powiadomił mailowo KRS. A skoro tak, to jego wniosek powinien trafić do KP w pierwszym rzucie.

Dagmara Pawelczyk-Woicka najpierw stwierdziła, że to niemożliwe, ale po sprawdzeniu nazwiska przyznaje, że dwutygodniowy termin na uprawomocnienie upłynął przed wysłaniem pierwszej transzy wniosków.

Potrzebna korekta ws. nominacji asesorskich od prezydenta

Sytuacja, w której absolwenci KSSiP zostawali bez stypendium i ubezpieczenia, zdarzała już się w przeszłości. Dlatego zdaniem Macieja Świdra ze Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP Votum, przepisy powinny być zmienione w ten sposób, aby stypendia przysługiwały do czasu uzyskania nominacji od głowy państwa.

225 tegorocznych absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury ze ścieżki sędziowskiej już powinno pracować jako asesorzy sądowi. Tymczasem 40 osób wciąż czeka na wręczenie nominacji przez prezydenta. Są w kropce.

– Ostatnie, w dodatku niepełne stypendium za kilka dni, otrzymałem w sierpniu. 6 września skończyło mi się ubezpieczenie zdrowotne. Nie mogę podjąć żadnej pracy, z wyjątkiem ewentualnie jakiejś dorywczej, a mając w pamięci fakt, że na ostatnią uroczystość wręczenia nominacji zaproszenia wystosowano z 24-godzinnym wyprzedzeniem, muszę być cały czas dyspozycyjny – mówi nam jeden z tegorocznych absolwentów, który w przeciwieństwie do jego wielu kolegów i koleżanek nie został wciąż zaproszony do Pałacu Prezydenckiego.

Pozostało 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Posiadaczy starych kominków czeka kara lub wymiana. Terminy zależą od województwa
W sądzie i w urzędzie
Prawo jazdy nie do uratowania, choć kursanci zdali egzamin
Płace
Biznes rozczarowany po zaskakującej decyzji rządu. Związkowcy zadowoleni
Sądy i trybunały
Reset Trybunału Konstytucyjnego z wątpliwościami
Prawo dla Ciebie
Myśliwi nie chcą okresowych badań. A rząd szykuje ograniczenie polowań