Rafał Ziemkiewicz: Dziennikarze zaangażowali się w propagandę

O dziennikarzach i mediach w wywiadzie dla „Polski The Times” mówi Rafał Ziemkiewicz – publicysta „Uważam Rze”

Publikacja: 21.04.2012 14:32

Rafał Ziemkiewicz: Dziennikarze zaangażowali się w propagandę

Foto: W Sieci Opinii

Zapytany o "służenie" właściwym politykom, odpowiada:

To jest pułapka, gdy uzna się, że jeśli jakiś polityk odwołuje się do tych samych wartości, to muszę go bezkrytycznie wspierać przeciwko wrogom tychże wartości. Moją rolą jest także recenzować go, jak się z tego, co głosi, wywiązuje. To jest właśnie rzecz, której nie rozumieją ani politycy wymagający od "swoich" dziennikarzy bezwarunkowego wsparcia, ani ci pracownicy mediów, którzy wyznają makiaweliczny podział, że kto nie za Platformą, ten za PiS albo odwrotnie.

Na temat dziennikarzy w Polsce:

Większość dziennikarzy identyfikuje się z "klasą panującą", dlatego gremialnie zaangażowali się w kampanię propagandową i do dzisiaj nawet się tego nie wstydzą. Choć nie ma dziś najmniejszych wątpliwości, że była ona oparta na kłamstwach i insynuacjach. Donald Tusk znacznie więcej inwigiluje, znacznie bardziej szczuje jednych Polaków na drugich i stale próbuje przemycać w rzekomych dopasowaniach polskiego prawa do unijnego zapisy, których Unia Europejska nie tylko od nas nie wymaga, ale które wręcz przeczą jej podstawowym zasadom.

Ma na sumieniu wielokrotnie więcej aniżeli to, o co ci dziennikarze oskarżali Jarosława Kaczyńskiego. Pytanie, gdzie oni teraz są? Jak komuniści - uznają, że skoro partia tak robi, to widocznie trzeba.

Publicysta mówi o braku dystansu wobec rzeczywistości:

Jest wiele powodów. Ale trzeba zacząć od tego, że od razu w 1989 r. budowano u nas nie wolne media, ale propagandową tubę nowej elity, która zblatowała się przy Okrągłym Stole. Są świadectwa, że Tadeusz Mazowiecki, szukając szefa Radiokomitetu, stawiał kandydatom warunek, że zachowają komunistyczne kadry i układy.

Powierzenie "gazety całej Solidarności" Michnikowi, sposób likwidacji RSW, rozdzielania koncesji radiowych i telewizyjnych. To wszystko służyło jednak odebraniu głosu jednej ze stron. Dorabiano do tego skoku na media taką ideologię, że muszą one chronić reformy, wychowywać do nowej sytuacji masy, więc nie można dopuszczać do nich "radykałów". Według rządzących wtedy sił politycznych nadmierna wolność przyniosłaby transformacji katastrofę.

Zapytany o "służenie" właściwym politykom, odpowiada:

To jest pułapka, gdy uzna się, że jeśli jakiś polityk odwołuje się do tych samych wartości, to muszę go bezkrytycznie wspierać przeciwko wrogom tychże wartości. Moją rolą jest także recenzować go, jak się z tego, co głosi, wywiązuje. To jest właśnie rzecz, której nie rozumieją ani politycy wymagający od "swoich" dziennikarzy bezwarunkowego wsparcia, ani ci pracownicy mediów, którzy wyznają makiaweliczny podział, że kto nie za Platformą, ten za PiS albo odwrotnie.

Publicystyka
Roman Kuźniar: 100 dni Donalda Trumpa – imperializm bez misji
Publicystyka
Weekend straconych szans – PiS przejmuje inicjatywę w kampanii prezydenckiej?
felietony
Marek A. Cichocki: Upadek Klausa Schwaba z Davos odkrywa prawdę o zachodnim liberalizmie
Publicystyka
Koniec kampanii wyborczej na kółkach? Dlaczego autobusy stoją w tym roku w garażach
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
analizy
Jędrzej Bielecki: Radosław Sikorski nie ma już złudzeń w sprawie Donalda Trumpa