Aktualizacja: 12.04.2025 08:47 Publikacja: 10.01.2025 15:21
Foto: Adobe Stock
To sedno piątkowej uchwały trzech sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego.
Kwestia ta wynikła w sprawie, w której matka dorosłego, upośledzonego i całkowicie ubezwłasnowolnionego syna wystąpiła do sądu o przyznanie jej 700 zł miesięcznego wynagrodzenia za opiekę nad nim. Zajmuje się ona synem z dużym oddaniem, co uniemożliwia jej podjęcie pracy. I chociaż otrzymuje comiesięczny zasiłek pielęgnacyjny, rentę syna i dodatek rehabilitacyjny oraz 400 zł alimentów od ojca syna, środki te nie są dla tej rodziny wystarczające. Nie mówiąc o tym, że musiała się wyrzec własnych aspiracji.
Sąd jest zobowiązany pominąć lub uznać za prawnie nieistniejący wyrok sądu wyższej instancji, który nie spełnia...
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego podtrzymała karę 7 tys. zł dla rejentki, która wykonywała prac...
W razie przyznania adwokatowi z urzędu kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie procesu jedynie w części, sąd o...
1 stycznia 2025 roku wzrosła wysokość płacy minimalnej, która wynosi obecnie 4666 zł brutto. To jedyny wzrost tz...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Kolejna kontrowersyjna decyzja Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. W ramach programu „Sztuki wizualne...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
