Trybunał Konstytucyjny 28 października 2015 r. wydał wyrok, który mógł dać nadzieję na przełom w postępowaniach rodzinnych. Uchwalona 5 sierpnia br. ustawa o „opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów" nie pozostawia jednak złudzeń.
Trybunał stwierdził, że § 11 ust. 1 rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie organizacji i zakresu działania rodzinnych ośrodków diagnostyczno-konsultacyjnych (RODK), a także załącznika do niego pt. „II. Wzór opinii w innych sprawach" są niezgodne z Konstytucją RP. Podzielił więc stanowisko prokuratora generalnego, autora skargi do TK, że uprawnienie ośrodków do wydawania dla sądów opinii w sprawach rodzinnych i opiekuńczych nie ma oparcia w ustawie. Środowisko prawników specjalizujących się w postępowaniach rodzinnych, przewidując taki wyrok, już dawno pytało, jaki los spotka postępowania w toku i te zakończone, czy na podstawie wyroku będzie można je wznowić i w końcu, kto, jeśli nie RODK, będzie dokonywał w postępowaniach rodzinnych oceny więzi rodzinnych, sytuacji opiekuńczo-wychowawczej?