Jest uzasadnienie wyroku WSA ws. decyzji premiera dotyczącej wyborów kopertowych

Polecenie premiera Mateusza Morawieckiego o przygotowaniu przez Pocztę Polską wyborów prezydenckich rażąco naruszyło Konstytucję RP z dwóch powodów: decyzja została wydana bez podstawy prawnej, a wybory miały być wyłącznie korespondencyjne - wynika z uzasadnienia głośnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Publikacja: 02.10.2020 10:09

Jest uzasadnienie wyroku WSA ws. decyzji premiera dotyczącej wyborów kopertowych

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

Chodzi o wyrok z 15 września (VII SA/Wa 992/20). WSA orzekł, że decyzja premiera z 16 kwietnia 2020 r. o poleceniu Poczcie Polskiej przygotowania głosowania korespondencyjnego 10 maja 2020 r. była nieważna i rażąco naruszała prawo.

- Decyzja Prezesa Rady Ministrów z 16 kwietnia 2020 r. naruszała rażąco art. 127 ust. 1 Konstytucji RP przez to, że zlecała Poczcie Polskiej przygotowanie wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej wyłącznie korespondencyjnych, a więc w sposób, który nie gwarantował wyborcom wyborów równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym i sprzeczny był z obowiązującym prawem - stwierdził WSA w uzasadnieniu.

99 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Praca, Emerytury i renty
Nie wszyscy uprawnieni dostaną 13. emeryturę w tej samej wysokości. Od czego zależy kwota?
Prawo karne
Rośnie przestępczość obcokrajowców. Potrzebna nowa strategia
Zawody prawnicze
Państwo nie chce już płacić milionów komornikom za przymusową emeryturę
Sądy i trybunały
Prawnicy kojarzeni z poprzednią władzą jednoczą siły. Inicjatywa wyszła z TK
Konsumenci
Jest pierwszy „polski” wyrok dotyczący sankcji kredytu darmowego
Materiał Promocyjny
Raportowanie zrównoważonego rozwoju - CSRD/ESRS w praktyce