Ważny wyrok Sądu Najwyższy ws. doręczeń pism procesowych

Pismo rozszerzające powództwo (żądanie) nie podlega doręczeniu pełnomocnikowi strony przeciwnej bezpośrednio, ale wymaga złożenia go w sądzie.

Aktualizacja: 11.12.2018 15:17 Publikacja: 11.12.2018 12:31

Ważny wyrok Sądu Najwyższy ws. doręczeń pism procesowych

Foto: 123RF

To istota wtorkowej uchwały poszerzonego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego pod przewodnictwem prezesa izby Dariusza Zawistowskiego, która powinna usunąć rozbieżności w praktyce sądowej. Ponieważ takie pisma i czynności procesowe w nich wyrażone należą do najważniejszych, niedopatrzenie może mieć znaczenie dla wyniku sprawy, ale też dla podsądnego czy pełnomocnika, który za błąd może być pociągnięty do odpowiedzialności.

W tej kwestii w praktyce sądowej dochodzi do rozbieżności w sądach cywilnych, w których stosowana jest ta sama procedura – kodeks postępowania cywilnego. Dlatego pierwsza prezes SN Małgorzata Gersdorf wystąpiła o rozstrzygnięcie jej przez poszerzony, siedmioosobowy skład.

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Sądy i trybunały
Czego brakuje w planie Adama Bodnara na neosędziów? Prawnicy oceniają reformę
Podatki
Pomysł z zespołu Brzoski: e-faktury mogłyby wyręczyć sądy w ściganiu dłużników
Matura i egzamin ósmoklasisty
Rozpoczęło się maturalne odliczanie. Absolwenci już otrzymali świadectwa
Sądy i trybunały
Piotr Schab: Nikt nie ma prawa łamać mojej kadencji
Materiał Promocyjny
Jak Meta dba o bezpieczeństwo wyborów w Polsce?
Prawo drogowe
Za jazdę na takim „rowerze" można zapłacić mandat i stracić prawo jazdy