Czy władze Świętokrzyskiego ustawiały konkurs na dyrektora teatru w Kielcach?

Od początku ten konkurs znajdował się pod lupą obserwatorów życia teatralnego, ponieważ w przeciwieństwie do innych konkursów – na przykład ostatnio w łódzkim Teatrze im. Jaracza – organizator, czyli Urząd Marszałkowski Świętokrzyskiego nie zaprosił do udziału ogólnopolskich organizacji teatralnych takich jak ZASP, tylko kojarzone – słusznie lub nie – z działalnością w Świętokrzyskiem. To Stowarzyszenie Artystyczne Teatr Ecce Homo i Towarzystwo Przyjaciół Sztuk Pięknych w Kielcach.

Powód? Wiadomo, że takie stowarzyszenia mogą być na liście dotacji, które są jak „kij i marchewka”. A jednak urzędnicy nie wykazali się znajomością środowiska teatralnego i nie przewidzieli suwerennych głosów jurorów.

Teatr im. Żeromskiego i dramatycznie przebiegający konkurs

Dziwne były też zabiegi w ostatnich dniach przed przesłuchaniami o spotkanie z zespołem Teatru im. Żeromskiego. Tak zrobił Leszek Zduń, znany m. in. z Teatru Klasyki Polskiej, dotowanego mocno przez Piotra Glińskiego, ministra kultury dwóch kadencji rządów Zjednoczonej Prawicy (wystąpienie pokontrolne Ministerstwa Kultury w Teatrze Klasyki Polskiej ma ponad 30 stron. Padło wiele negatywnych uwag. Ministra Hanna Wróblewska zażądała wyjaśnień.)

Leszek Zduń nie krył podczas spotkania z zespołem Teatru im. Żeromskiego, że został zaproszony do konkursu przez Urząd Marszałkowski Świętokrzyskiego.

Czytaj więcej

Teatr

Jacek Jabrzyk wygrał konkurs na dyrektora Teatru im. Żeromskiego w Kielcach

W konkursie brali udział Jacek Jabrzyk, Magdalena Piekorz, Leszek Zduń, Przemysław Tejkowski, Ada...

Takie rzeczy się zdarzają, jednak bez precedensu są słowa jednej z osób reprezentujących Urząd Marszałkowski, wypowiedziane do jednej z członkiń komisji – co słyszeli inni członkowie, po tym jak Jacek Jabrzyk wygrał z Leszkiem Zduniem 5:4. Wyraźnie zdenerwowany urzędnik do osoby, która – najwyraźniej wbrew kalkulacjom i planom urzędu zagłosowała na Jabrzyka nie zaś na Zdunia – rzucił pełne zdenerwowania: „Nie tak się umawialiśmy”.

Wiadomo też, że już po otwarciu kopert z nazwiskami startujących w konkursie przedstawiciele urzędu kierowali do reprezentantów teatru i stowarzyszeń zaproszenia „na kawę”. Nie zostały przyjęte i głosowanie przebiegło niezależnie.

W ostatnim czasie pojawiły się przecieki, że urząd po wygranej Jabrzyka, stawiając ewidentnie na Zdunia, będzie chciał pod byle pozorem unieważnić konkurs. Nie da się ukryć, że „przepychanie” swoich ludzi na dyrektorskie stołki w teatrach Zjednoczona Prawica ćwiczyła za ogólnokrajowych rządów.

Na przykład Michał Chorosiński (aktor wspomnianego Teatru Klasyki Polskiej, prywatnie zaś mąż posłanki PiS) przegrał konkurs w łódzkim Teatrze im. Jaracza. Jednak potem mianowano go na stanowisko kierownicze poza pulą konkursu, a w końcu został dyrektorem. Zrezygnował po ostatnich wyborach samorządowych.

Czytaj więcej

Teatr

Prezes Kaczyński go nie ruszył. Kto pokieruje Teatrem. im. Żeromskiego?

W konkursie na dyrektora Teatru im. Żeromskiego w Kielcach biorą udział m.in. Jacek Jabrzyk, Lesz...

Sprawa jest na tyle niepokojąca, że powinno zabrać głos Ministerstwo Kultury, które jest współorganizatorem Teatru im. Żeromskiego po decyzji Piotra Glińskiego.

Wszyscy pracownicy Teatru im. Żeromskiego za Jabrzykiem

W konkursie brali udział Jacek Jabrzyk, Magdalena Piekorz, Leszek Zduń, Przemysław Tejkowski, Adam Sroka. Stawka konkursu była wysoka. Wyremontowany i rozbudowany nakładem 160 mln zł Teatr im. Żeromskiego w Kielcach ma budżet ok. 16 mln zł rocznie, 80 miejsc pracy artystów, administracji i zespołu technicznego.

Zespół i działające w nim związki już wyraziły zaniepokojenie. W piśmie z 28 kwietnia 2025 r. do Renaty Janik, Marszałek Województwa Świętokrzyskiego, napisanym „w imieniu wszystkich 87 pracowników Teatru im. Stefana Żeromskiego w Kielcach, którzy z nadzieją oczekują na jak najszybsze dokończenie procedur konkursowych związanych z powołaniem nowego dyrektora Teatru (…) Wyłonienie Jacka Jabrzyka na stanowisko dyrektora Teatru im. Stefana Żeromskiego jest, naszym zdaniem, wyborem najlepszym z możliwych – w pełni uzasadnionym zarówno przebiegiem konkursu, jak i kompetencjami, dorobkiem oraz wizją kandydata”.

Pracownicy piszą, że niepokój miały wzbudzić „informacje opublikowane przez portal Teatr dla Wszystkich, dotyczące oprotestowania wyniku konkursu przez jednego z jego uczestników – Przemysława Tejkowskiego. Zastrzeżenia jego miały związek z artykułem, który ukazał się w dzienniku „Rzeczpospolita” i zawierał opisy programów wszystkich kandydatów ubiegających się o stanowisko dyrektora Teatru im. Stefana Żeromskiego. Portal Teatr dla Wszystkich, cytując pismo skierowane przez pana Tejkowskiego do pani Marszałek Województwa Świętokrzyskiego Renaty Janik, informuje, że znalazły się w nim zarzuty naruszenia praw autorskich i dóbr osobistych oraz żądanie unieważnienia konkursu”.

Komentując to, można zwrócić uwagę, że program kandydata został w kilku zdaniach ledwie omówiony i wytknęliśmy mu brak wiedzy o stawianym jako wzór Konradzie Swinarskim. Trudno mówić o prawach autorskich, gdy rzecz dotyczy ogólnie znanej faktografii, której kandydat nie zna.

Leszek Zduń i wieczorki z keybordem

Pracownicy piszą: „Po zasięgnięciu opinii prawnej mamy jednak pełną jasność: zarzuty są całkowicie bezzasadne, a żądanie unieważnienia konkursu – nieuzasadnione. Przede wszystkim: programy kandydatów nie zostały opublikowane w całości, a jedynie omówione w formie publicystycznej. Co więcej, jeśli kandydat nie zastrzegł wyraźnie, że jego koncepcja jest poufna, nie można mówić o naruszeniu przepisów dotyczących ochrony informacji niejawnych ani o naruszeniu praw autorskich”.