Ewa Szadkowska: Co poeta miał na myśli

Nawet jeśli o danej regulacji czy dokumencie wypowiedziały się już dziesiątki prawników, niekoniecznie wszystko musi być jasne i oczywiste.

Publikacja: 15.01.2025 06:00

Ewa Szadkowska: Co poeta miał na myśli

Foto: Adobe Stock

Nie, wbrew pozorom nie zamierzam rozwodzić się nad grudniową uchwałą Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą sprawozdania komitetu wyborczego Prawa i Sprawiedliwości, a w konsekwencji kwestią konieczności (lub nie) wypłaty partii pieniędzy przez ministra finansów. O tym, jak bardzo Komisja się w tej sprawie nie popisała, wyduszając z siebie wewnętrznie sprzeczny i urągający zasadom logiki dokument, wystarczająco dosadnie i przekonująco piszą na łamach tego wydania „Tygodnika Prawników” prof. Michał Romanowski (Czy profesor, z którym się nie zgadzamy, jest „prostytutką prawną”?) i mecenas Piotr Paduszyński (Minister finansów oddał gorący kartofel PKW). To zresztą kolejne głosy w dość zgodnym chórze prawników zwracających uwagę, że PKW zachowała się niczym wyrocznia delficka. I nie zmienią tego zapewnienia jej przewodniczącego, sędziego Sylwestra Marciniaka, że uchwała jest jasna i klarowna, a jako taka nie wymaga wykładni (o którą w minionym tygodniu wystąpił minister finansów).

Świąteczna oferta

PRO.RP.PL za 39 zł
Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Rzecz o prawie
Artur Klepacki: Zagrożona poufność tożsamości sygnalisty
Rzecz o prawie
Robert Damski: A czy Ty masz immunitet egzekucyjny?
Rzecz o prawie
Katarzyna Krzyżanowska: Nieprzewidywalność nowych sędziów SN i jej możliwy efekt
Rzecz o prawie
Marek Domagalski: Kto histeryzuje przed wyborami
Rzecz o prawie
Leszek Kieliszewski: Prawo własności bez ochrony