Trybunał Stanu stwierdzi ważność wyborów prezydenckich? Jest nowy pomysł

Nie Sąd Najwyższy, ale Trybunał Stanu miałby orzekać w sprawie ważności wyborów w Polsce - tak zakłada propozycja przedstawiona w środę przez wicepremiera i ministra obrony narodowej, a zarazem prezesa PSL, Władysława Kosiniaka-Kamysza.

Publikacja: 08.01.2025 13:48

Politycy PSL podczas konferencji prasowej: Władysław Kosiniak-Kamysz, Piotr Zgorzelski, Krzysztof Pa

Politycy PSL podczas konferencji prasowej: Władysław Kosiniak-Kamysz, Piotr Zgorzelski, Krzysztof Paszyk, Magdalena Sroka, Agnieszka Kłopotek

Foto: PAP/Marcin Obara

mat

Podczas obecnego posiedzenia Sejm ma zająć się projektem tzw. ustawy incydentalnej zgłoszonej przez posłów Polski 2050-Trzeciej Drogi. Zakłada ona, iż  w sprawach dotyczących rozpoznawania protestów wyborczych i stwierdzania ważności wyborów prezydenckich w 2025 roku miałyby orzekać trzy połączone izby Sądu Najwyższego: Karna, Cywilna i Pracy, a nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Przypomnijmy, iż z taką propozycją wyszedł marszałek Sejmu i kandydat na prezydenta Szymon Hołownia (Polska 2050). Była to reakcja na grudniową decyzją Państwowej Komisji Wyborczej o odroczeniu obrad w sprawie sprawozdania komitetu wyborczego PiS z ostatnich wyborów parlamentarnych. Zostały one wówczas odroczone do momentu wyjaśnienia przez organ ustawodawczy kwestii statusu sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

Ostatecznie 30 grudnia PKW przyjęła sprawozdanie finansowe komitetu PiS. W uchwale zaznaczono, że komisja nie przesądza o statusie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. „Niniejsza uchwała została podjęta wyłącznie w wyniku uwzględnienia skargi przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN i jest immanentnie i bezpośrednio powiązana z orzeczeniem, które musi pochodzić od organu będącego sądem w rozumieniu konstytucji RP i kodeksu wyborczego. PKW nie przesądza przy tym, iż IKNiSP SN jest sądem w rozumieniu konstytucji i nie przesądza o skuteczności orzeczenia” - napisano.

Co mówi Konstytucja i przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym
Stwierdzenie ważności wyboru Prezydenta RP

Art. 129 § 1 Konstytucji Ważność wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej stwierdza Sąd Najwyższy.
Art. 26. § 1 pkt. 2 Ustawy o Sądzie Najwyższym Do właściwości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy rozpoznawanie protestów wyborczych i protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego i referendum konstytucyjnego oraz stwierdzanie ważności wyborów i referendum, a także spraw, w których złożono środki odwoławcze od uchwał Państwowej Komisji Wyborczej.

Władysław Kosiniak-Kamysz: Trybunał Stanu powinien orzekać ws. legalności wyborów prezydenckich

W środę lider Polskiego Stronnictwa Ludowego Władysław Kosiniak-Kamysz ogłosił, że jego ugrupowanie zgłosi do projektu tzw. ustawy incydentalnej poprawkę, aby to Trybunał Stanu orzekał w sprawie ważności wyborów.

- Trybunał Stanu jako jedyny organ państwa związany z władzą sądowniczą, który nie jest w żaden sposób poddany ocenie, nie budzi wątpliwości, powinien orzekać w sprawie legalności wyborów prezydenckich – stwierdził wicepremier cytowany przez Polską Agencję Prasową.

Zaznaczył przy tym, że do tego potrzebna jest nie tylko zmiana ustaw, ale też konstytucji. - To jest zmiana trudna, ale jednoznaczna. (...) Jeżeli wszystkim zależy na tym, by wybory przebiegły prawidłowo i nikt nie chce wykorzystać ewentualnej swojej porażki do negowania prawidłowości procesu wyborczego, powinien się pod tym podpisać. Jeśli się nie podpisze, znaczy, że ma niecne plany w głowie – oświadczył prezes PSL.

Czytaj więcej

Pomysł Szymona Hołowni nie uratuje wyborów prezydenckich

Podczas obecnego posiedzenia Sejm ma zająć się projektem tzw. ustawy incydentalnej zgłoszonej przez posłów Polski 2050-Trzeciej Drogi. Zakłada ona, iż  w sprawach dotyczących rozpoznawania protestów wyborczych i stwierdzania ważności wyborów prezydenckich w 2025 roku miałyby orzekać trzy połączone izby Sądu Najwyższego: Karna, Cywilna i Pracy, a nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Przypomnijmy, iż z taką propozycją wyszedł marszałek Sejmu i kandydat na prezydenta Szymon Hołownia (Polska 2050). Była to reakcja na grudniową decyzją Państwowej Komisji Wyborczej o odroczeniu obrad w sprawie sprawozdania komitetu wyborczego PiS z ostatnich wyborów parlamentarnych. Zostały one wówczas odroczone do momentu wyjaśnienia przez organ ustawodawczy kwestii statusu sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Prawne
Prof. Romanowski: Minister finansów nie jest w potrzasku w sprawie uchwały PKW
Praca, Emerytury i renty
Najniższa krajowa w 2025 roku: Ile wynosi płaca minimalna? Kwoty brutto i netto
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 zaczną się później niż ostatnio. Terminy dla wszystkich województw
Prawo rodzinne
Po rozwodzie 90 proc. majątku dla męża. Sąd: długo żyli oddzielnie
Materiał Promocyjny
Technologia na straży bezpieczeństwa
Podatki
Drugi próg podatkowy. Ile wynosi i jaki podatek trzeba zapłacić?