Aktualizacja: 05.09.2020 08:45 Publikacja: 05.09.2020 00:01
Foto: Adobe Stock
Z wielkim zainteresowaniem, a jednocześnie niepokojem przeczytałem opinię Wojciecha Hermelińskiego (sędziego Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku i byłego adwokata) na łamach „Rzeczpospolitej" (wydanie z 17 sierpnia) odnoszącą się do gorszących scen, jakie miały miejsce pod koniec lipca na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie.
Jak informowały media, grupa osób związanych ze środowiskami LGBT zawiesiła (lub jak to napisał W. Hermeliński „udekorowała" (sic!)) tęczową flagę („symbol" LGBT) na figurze Chrystusa u wejścia do Bazyliki św. Krzyża. Powyższym działaniom przyświecały słowa, które środowiska te eksplikowały w mediach społecznościowych (cytuję wpisy na wielu profilach portalu Facebook.com): „To jest szturm! To tęcza. To atak! Postanowiłyśmy działać. (...) prowokować". (...). J***cie się, ignoranci". Flagę zawieszano również na stołecznych pomnikach św. Jana Pawła II.
Projekt lansowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości nie zapewnia sprawiedliwych rozliczeń z osobami sprzeniewie...
Gdy fiskus będzie miał wątpliwości, powinien je rozstrzygać na korzyść podatnika. Taka zapowiedź pojawia się nie...
Łączenie przez Donalda Tuska patriotyzmu ekonomicznego ze zmierzchem globalizacji jest błędne, ponieważ jedno ni...
Konsekwencją zamieszania wokół debaty prezydenckiej w Końskich może być nie tylko protest wyborczy, ale również...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Upowszechnienie się w Polsce koncepcji „nieistniejącego wyroku” może wywołać nieprawdopodobny chaos w wymiarze s...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
