Poczta Polska nie chce doręczać listów z sądu pełnomocnikom adresatów

Poczcie Polskiej łatwiej nie wydać listu sądowego, niż wziąć na siebie ryzyko wydania go pełnomocnikowi adresata – zauważa Grzegorz Majewski.

Aktualizacja: 12.04.2016 09:59 Publikacja: 12.04.2016 09:43

1/2

Foto: 123RF

Grzegorz Majewski - adwokat

Foto: materiały prasowe

Grzegorz Majewski

Od marca br. mamy nowego operatora pocztowego dostarczającego przesyłki sądowe i jednocześnie nowy problem dotyczący niewydawania pełnomocnikom adresatów korespondencji sądowej w sprawach karnych złożonej w placówce pocztowej zgodnie z art. 133 § 1 kodeksu postępowania karnego.

Geneza problemu tkwi w nowelizacji rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie szczegółowych zasad i trybu doręczania pism sądowych w postępowaniu karnym z 1 lipca 2015 r. Wówczas to z § 7 ust. 4 usunięto zwrot „lub ustanowionemu pełnomocnikowi". W uzasadnieniu poświęcono temu jeden akapit: „Proponuje się też odpowiednią modyfikację treści ust. 4 w § 7. W obecnym brzmieniu mowa jest o pełnomocniku pocztowym jako uprawnionym do odbierania przesyłki sądowej pozostawionej w placówce pocztowej. Tymczasem w świetle k.p.k. taka możliwość jest nieuprawniona i powinna zostać usunięta".

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.

Subskrybuj teraz! Zaloguj się

Opinie Prawne

Tomasz Pietryga: Czy Adam Bodnar odsłonił już wszystkie karty w sprawie tzw. neosędziów?

Wynik wyborów prezydenckich zdecyduje, czy ujawnione właśnie rządowe plany dotyczące tej kwestii się powiodą. W...

Materiał Promocyjny

Citi Handlowy: Konto oszczędnościowe do 200 tys. zł. Oferta ważna do 12.05.2025

Weryfikacja może objąć nawet 2,5 tys. sędziów

Opinie Prawne

Tomasz Pietryga: Rząd, weryfikując tzw. neosędziów, sporo ryzykuje

Wynik wyborów prezydenckich zdecyduje, czy ujawnione właśnie rządowe plany rozprawienia się z sędziami nominowan...

Opinie Prawne

Tomasz Pietryga: Deregulacyjne pospolite ruszenie

Gdyby w takim tempie, jak zespół Brzoski dereguluje, można było reformować państwo, bylibyśmy największą potęgą...

Opinie Prawne

Michał Bieniak: Adwokat zrobił swoje, adwokat może odejść

Jeżeli politycy o tym nie pamiętają, to warto im przytoczyć niegdysiejszą wypowiedź Leszka Millera, że „nie rząd...

Materiał Promocyjny

Jak Meta dba o bezpieczeństwo wyborów w Polsce?

W obliczu zbliżających się wyborów prezydenckich w Polsce zdajemy sobie sprawę, jak ważne jest, aby platformy społecznościowe nie zakłócały procesów demokratycznych.