Rz: Czy regulacje, jakie funduje rynkowi KNF zwłaszcza w odniesieniu do unit linków są korzystne dla branży, a przede wszystkim dla klientów?
Z zadowoleniem witamy zmiany projektowane dla polis typ[u unit linked. Nie sprzedajemy takich polis, ale wspieramy ostatnie pomysły na regulację tej sfery, ponieważ w naszej ocenie to częściowo nim zawdzięczamy dzisiejszą sytuację w branży. W mojej ocenie zamiarem regulatorów jest takie dokonanie zmian, aby były zrozumiałe i widoczne dla wszystkich, zwłaszcza, że część z nich służy naprawieniu tego, co stało się w przeszłości, kiedy polisy unit linked były intensywnie sprzedawane. Uważam, że zarówno dla nas, towarzystw ubezpieczeniowych, jak i dla klientów, równie ważne jest móc podkreślić, że nie wszystkie towarzystwa ubezpieczeniowe sprzedawały tego typu polisy i że są firmy, które grały fair. Jak każda regulacja, tak i te ostatnie powinny mieć wspólne cechy – stanowić jeden standard dla wszystkich graczy i być stosowane przez każdego z nich. I tak na przykład, propozycja Polskiej Izby Ubezpieczeń w sprawie ustalenia maksymalnego poziomu potrąceń z tytułu kosztów dystrybucji polis typu unit link jest krokiem w dobrym kierunku i jako taka może stanowić wartość dla klientów oraz wprowadzić ujednolicenie zasad. Jedno i drugie w moim przekonaniu jest pozytywnym sygnałem wysłanym przez branżę w kierunku regulatorów.
