Anna Słojewska: Unia od dawna przygotowywała się na Trumpa. Ale czy zachowa jedność?

Czy prezydent Donald Trump będzie w stanie podzielić Unię Europejską, wykorzystując różną naturę dwustronnych relacji z każdym z 27 państw Unii? Europy nie udało się podzielić ani Rosji, ani Chinom. Ale możliwości USA są znacznie potężniejsze.

Aktualizacja: 06.11.2024 12:10 Publikacja: 06.11.2024 08:55

Anna Słojewska: Unia od dawna przygotowywała się na Trumpa. Ale czy zachowa jedność?

Foto: AFP

To nie są nasze wybory. Obserwujemy je z uwagą, bo w obecnej rozedrganej sytuacji geopolitycznej ich wyniki mają kluczowe znaczenie dla Europy. Ale to nie my wybieramy, nie nasze emocje one zaspokajają. Gdy spojrzeć na wypowiedzi europejskich przywódców, wydaje się, że ten prosty postulat zachowania neutralności jest dobrze rozumiany we wszystkich państwach Unii. No, może za wyjątkiem Węgier, gdzie Viktor Orbán nie ukrywa swojego entuzjazmu dla Donalda Trumpa. Brak publicznego wsparcia ze strony większości przywódców dla jednego z dwóch kandydatów to dobry sygnał. Bo przecież UE będzie się musiała układać ze zwycięzcą, ktokolwiek nim zostanie.

Bardzo ważna informacja dla Unii: Senat na pewno dla republikanów

Według spływających zza oceanu doniesień Donald Trump jest już pewny wyborczego zwycięstwa. Wiemy już też na pewno, że republikanie wzięli Senat, co jest bardzo ważną informacją dla Unii Europejskiej, biorąc pod uwagę kluczową rolę izby wyższej Kongresu w mianowaniu amerykańskich ministrów. Nawet więc gdyby Harris wygrała te wybory, to wpływ republikanów, szczególnie na politykę gospodarczą, byłby znaczący. Harris i tak miałaby związane ręce w wielu sprawach. W wypadku zwycięstwa Trumpa oznaczało to natomiast otwarte drzwi do realizowanie jego koncepcji.

Czytaj więcej

Wybory prezydenckie w USA: Donald Trump 47 prezydentem USA. Zdobył ponad 290 głosów elektorskich

Unia Europejska przygotowywała się na różne scenariusze. W Komisji Europejskiej od miesięcy działa urzędnicza grupa zadaniowa pod bezpośrednim nadzorem Ursuli von der Leyen, która kwantyfikuje uzależnienie UE od USA. Bada na przykład, co się stanie, jeśli USA będą bardziej protekcjonistyczne (a to możliwe szczególnie pod wodzą Trumpa). Jakie towary może chcieć zablokować, co z tego wynika dla UE, w jakie państwa to uderzy itp.

Co czeka Europę? Transakcyjna natura Donalda Trumpa

Trump nie jest zupełną niewiadomą, bo przecież raz już w USA rządził. I choć jego nowa prezydentura może różnić się od poprzedniej (wielu wskazuje, że na gorsze), to jedno na pewno się nie zmieni: transakcyjna natura republikańskiego polityka. To jedyny argument, który rozumie ten były biznesmen. I to nie jest dla UE nowością, w Brukseli takie podejście jest świetnie rozumiane. I na taką ewentualność właśnie Unia się przygotowuje. Jeśli Trump w polityce zagranicznej będzie rozumować kategoriami „coś za coś”, to trzeba się w ten model transakcyjny wpasować. Zarówno w sprawach gospodarczych, jak i politycznych. To jest możliwe.

Czytaj więcej

Michał Szułdrzyński: Europa nie jest gotowa na prezydenturę Trumpa. Musi szybko odrobić lekcję

Niebezpieczeństwo leży gdzie indziej. Czy UE zachowa jedność wobec USA? Jeden Orbán, nawet poparty przez drugiego Fico, to jeszcze nie dramat. Chodzi o to, czy ewentualny nowy prezydent byłby w stanie podzielić Unię, wykorzystując różną naturę dwustronnych relacji z każdym z 27 państw Unii. Różne przecież mają położenie geograficzne, różne interesy, jeśli chodzi o bezpieczeństwo, różne są ich zależności handlowe. UE udało się zachować jedność w krytycznych momentach. Nie podzieliły ich potężne Chiny ani Wielka Brytania, która próbowała się targować w razie negocjacji brexitowych. Nie podzieliła ich też Rosja, gdy zaatakowała Ukrainę. Ale możliwości USA są znacznie potężniejsze i skala ich powiązań z UE zupełnie inna. Tutaj wyzwanie jest poważniejsze.

To nie są nasze wybory. Obserwujemy je z uwagą, bo w obecnej rozedrganej sytuacji geopolitycznej ich wyniki mają kluczowe znaczenie dla Europy. Ale to nie my wybieramy, nie nasze emocje one zaspokajają. Gdy spojrzeć na wypowiedzi europejskich przywódców, wydaje się, że ten prosty postulat zachowania neutralności jest dobrze rozumiany we wszystkich państwach Unii. No, może za wyjątkiem Węgier, gdzie Viktor Orbán nie ukrywa swojego entuzjazmu dla Donalda Trumpa. Brak publicznego wsparcia ze strony większości przywódców dla jednego z dwóch kandydatów to dobry sygnał. Bo przecież UE będzie się musiała układać ze zwycięzcą, ktokolwiek nim zostanie.

Pozostało 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Komentarze
Mentzen jako jedyny mówi o wojnie innym głosem. Będzie czarnym koniem wyborów?
Komentarze
Karol Nawrocki ma w tej chwili zdecydowanie największe szanse na nominację PiS
Komentarze
Jerzy Surdykowski: Antoni Macierewicz ciągle wrzuca granaty do szamba
Komentarze
Jan Zielonka: Donald Trump nie tak straszny, jak go malują? Nadzieja matką głupich
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Komentarze
Bogusław Chrabota: Co czeka Andrzeja Dudę? Mógłby jeszcze oddać jakieś przysługi Polsce