Reklama
Rozwiń

„W tym przypadku deweloper przeszedł samego siebie”. Kuriozalny przykład z Krakowa

W sieci znaleźć można wiele dowodów na „pomysłowość” deweloperów. Jednym z nich jest najnowszy przykład z Krakowa. Powstał tu budynek z „podziemnymi balkonami”.

Publikacja: 27.11.2024 13:49

Krakowski radny zwrócił uwagę na kolejny przykład patodeweloperki w mieście

Krakowski radny zwrócił uwagę na kolejny przykład patodeweloperki w mieście

Foto: art08 /Adobe Stock

Na nietypowe balkony znajdujące się w budynku przy ulicy Horaka 17 w Krakowie zwrócił uwagę radny Łukasz Gibała. 

Patodeweloperka w Krakowie: „Podziemne balkony”

W swoim niedawnym wpisie na Instagramie lokalny polityk poruszył problem mikrokawalerek. Jego zdaniem patodeweloperka w Krakowie „kwitnie”. Jako przykład podał inwestycję przy ulicy Horaka 17.

Znajdujący się pod tym adresem duży budynek jednorodzinny deweloper podzielił na wiele małych lokali. Każdy z nich ma zaledwie kilkanaście metrów kwadratowych. Lokale znajdujące się na najniższej kondygnacji posiadają balkony. Te jednak znajdują się już poniżej linii gruntu. W ocenie radnego „w tym przypadku deweloper przeszedł samego siebie!”.

Łukasz Gibała do swojego wpisu załączył dwa zdjęcia. Pierwsze z nich przedstawia budynek przy ulicy Horaka 17 w Krakowie. Natomiast drugie ukazuje przybliżenie opisywanego „podziemnego balkonu”.

W dalszej części swojego wpisu radny zaznacza, że proceder związany z budową mikrokawalerek jest nielegalny. Jednocześnie zastanawia się, jak w budynku zaprojektowanym pierwotnie dla jednej rodziny będzie żyło się kilkunastu rodzinom. Jak będzie wyglądała sytuacja z siecią energetyczną czy kanalizacyjną, które mogą być przeciążone? Gdzie mieszkańcy będą parkować swoje samochody?

Gibała podkreśla dalej, że złożył już kilka interpelacji, a także pism do nadzoru budowlanego w sprawie patodeweloperek. Ostatnie dotyczyło wspomnianej inwestycji przy ulicy Horaka 17, a także tej przy ulicy Zina 3 i Kokosowej 30. Radny swój wpis kończy apelem do mieszkańców. Zachęca, aby zgłaszali do niego zauważone przypadki patodeweloperki w Krakowie.

Interpelacja radnego w sprawie mikrokawalerek w Krakowie

Jak wynika z bazy Interpelacji i zapytań Radnych – Rady Miasta Krakowa IX kadencji (2024-2029) zamieszczonej w Biuletynie Informacji Publicznej, radny Łukasz Gibała złożył 30 października 2024 roku interpelację do Prezydenta Miasta Krakowa w sprawie mikrokawalerek przy ulicy Horaka, Zina i Kokosowej. Napisał w niej, że „Coraz bardziej powszechny jest w Krakowie problem wydzielania w budynkach jednorodzinnych kilku czy nawet kilkunastu małych mieszkań, tzw. mikrokawalerek. Inwestorzy dokonują tego z obejściem prawa, jako „reorganizację pomieszczeń”, czyli remont. W rzeczywistości jest to jednak samowola budowlana”.

Czytaj więcej

Korzystne zmiany w programach mieszkaniowych PFRON. Kto zyska?

Zaznaczył, że na problem kolejnych mikrokawalerek tworzonych w budynkach jednorodzinnych uwagę zwrócili mu mieszkańcy, twierdząc, że proceder narasta, a Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego nie podejmuje odpowiednich działań.

W swojej interpelacji radny Gibała pyta prezydenta m.in. o to, czy dla wspomnianych inwestycji „[…] prowadzone były postępowania w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę”. Chce także uzyskać informację na temat ewentualnych działań, które podjęte zostały w celu weryfikacji legalności każdej budowy. Na koniec pyta: „Jakie działania w celu przeciwdziałanie wspomnianemu procederowi planuje się podjąć?”.

Urzędy reagują na działania deweloperów

W odpowiedzi na interpelację Łukasza Gibały Stanisław Mazur, zastępca Prezydenta Miasta Krakowa, poinformował, że do Wydziału Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta Krakowa nie wpłynęły wnioski dotyczące „[…] zgłoszeń zamiaru budowy, wykonywania robót budowlanych, zmiany sposobu użytkowania oraz wniosków dotyczących wydania zaświadczeń o samodzielności lokali w następujących budynkach w lokalizacjach: ul. Horaka 17, ul. Kokosowej 30, ul. Zina 3 w Krakowie”.

Czytaj więcej

Ile metrów mieszkania za średnią pensję? "Miejsce na postawienie krzesła"

Ponadto z treści pisma wynika również m.in., że w przypadku budynku przy ulicy Kokosowej 30 Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie – Powiat Grodzki 9 sierpnia 2024 roku wstrzymał prowadzenie robót budowlanych. Na jego postanowienie inwestor złożył zażalenie, które przekazane zostało do Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Przedmiotem czynności wyjaśniających prowadzonych przez nadzór budowlany były także roboty budowlane w budynku przy ulicy Horaka 17. W efekcie wszczęte zostało postępowanie administracyjne, które obecnie – jak wyjaśnia wiceprezydent w swoim piśmie – jest w toku.

Natomiast w przypadku budynku przy ulicy Zina 3 nie zgłoszono robót budowlanych. W związku z tym Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie, na podstawie informacji zawartych w interpelacji radnego Gibały, podejmie odpowiednie działania.

Na nietypowe balkony znajdujące się w budynku przy ulicy Horaka 17 w Krakowie zwrócił uwagę radny Łukasz Gibała. 

Patodeweloperka w Krakowie: „Podziemne balkony”

Pozostało jeszcze 97% artykułu
Budownictwo
Skok deweloperskich inwestycji w październiku. Ile mieszkań przybędzie?
Materiał Promocyjny
Kalkulator śladu węglowego od Banku Pekao S.A. dla firm
Budownictwo
Węgiel, gaz czy pompa ciepła. Czym najtaniej ogrzać dom? Nowy raport wskazuje lidera
Budownictwo
Upada największy deweloper w Rosji. Trwa wyprzedaż akcji i obligacji
Budownictwo
Mieszkaniowi maruderzy liczą na poprawę
Materiał Promocyjny
5G – przepis na rozwój twojej firmy i miejscowości
Budownictwo
Machina nie zwalnia. Deweloperzy wciąż dużo budują
Materiał Promocyjny
Nowości dla przedsiębiorców w aplikacji PeoPay