Radczyni jechała ponad 200 km/h. Samorząd radcowski musi poczekać na organy ścigania

W październiku media informowały o radczyni prawnej z Wrocławia, która opublikowała na TikToku nagrania, gdy jedzie samochodem ponad 200 km na godzinę albo prowadząc, trzyma na kolanach małego psa. Tłumaczyła potem, że niektóre nagrania powstały w miejscach, gdzie nie było ograniczeń prędkości, a materiały miały mieć charakter rozrywkowy.

Organy dyscyplinarne Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu wszczęły postępowanie, choć nie postawiono jeszcze zarzutów.

Czytaj więcej

Zawody prawnicze

Sąd Najwyższy to nie III instancja. Kara dyscyplinarna dla radcy utrzymana

Kasacja musi odnosić się do orzeczenia sądu odwoławczego, a nie dążyć de facto to ponownego zbadania orzeczenia I instancji. Przypomniał o tym SN, oddalając kasację ukaranego upomnieniem prawnika, który w mailu groził przeciwnikowi procesowemu.

– Prowadzimy je w dwóch kierunkach: naruszenia przepisów prawa oraz godności zawodu w życiu prywatnym (art. 11 kodeksu etyki radcy prawnego) – mówi Anita Woroniecka, rzecznik dyscyplinarna OIRP Wrocław.

– W pierwszej kwestii naruszenie muszą stwierdzić najpierw organy ścigania, żebyśmy mogli za to radcę ukarać. Dopóki policja i prokuratura nie stwierdzą, że do czynu doszło faktycznie na polskich drogach, to my jako samorząd nie mamy narzędzi, by to stwierdzić. W kwestii godności zawodu gromadzimy zaś dowody – dodaje.

Radczyni jechała ponad 200 km/h. Naruszenie godności zawodu radcy prawnego: trzeba zgromadzić dowody

– Trzeba udowodnić, że postawa radczyni prawnej miała wpływ na wizerunek zawodu w opinii publicznej. Filmik, jaki jest, wszyscy widzieli, ale trzeba też wykazać związek między tym filmem a postrzeganiem zawodu – dodaje Anita Woroniecka. – Uargumentować, że odbiorca wiedział, iż pani jest radcą prawnym, i po obejrzeniu uznał, że np. żadnemu radcy już nie powierzy swojej sprawy, bo to ludzie, którzy nie szanują przepisów prawa itp. Jeśli tego nie wykażemy, to sąd może nie orzec o odpowiedzialności dyscyplinarnej, wskazując, że może filmik promował nieodpowiednie zachowania i wywołał oburzenie, ale nie wpłynęło to na wizerunek całej grupy zawodowej – stwierdza.

Artykuł 66 ustawy o radcach prawnych przewiduje możliwość wydania ostrzeżenia dziekańskiego na etapie postępowania przygotowawczego. Odbywa się to na wniosek rzecznika dyscyplinarnego w sprawach mniejszej wagi albo nawet poważniejszych, jeśli okoliczności wskazują, że takie ostrzeżenie będzie wystarczającym środkiem dyscyplinującym.

Czytaj więcej

Zawody prawnicze

Krzysztof Kurosz: Bezbronni radcy wobec rzeczników dyscyplinarnych

To głównie pełnomocnicy, radcowie prawni obsługujący biznes są narażeni na długotrwałe postępowania dyscyplinarne.

– W sprawie, o której mowa, mamy do czynienia z czynem będącym w kręgu zainteresowania szeroko pojętego prawa karnego, a my jako samorząd nie mamy uprawnień do stwierdzenia, czy do przestępstwa doszło, czy nie – mówi z kolei dziekan OIRP Wrocław Tomasz Scheffler.

– I jeśli byśmy w kategoriach karnych rozpatrywali taką sprawę w postępowaniu dyscyplinarnym, bez wcześniejszego prawomocnego wyroku, to SN uznałby to za istotne uchybienie. Dlatego my skupiamy się na wątku naruszenia godności zawodu przez pochwalanie niewłaściwych zachowań społecznych – dodaje.

Podkreśla przy tym duże niezrozumienie w społeczeństwie odnośnie do możliwości prawnych, jakie ma w tym względzie samorząd.

– Oczekiwanie, że my ukażemy za przestępstwo, podczas gdy nie mamy do tego narzędzi prawnych, jest niepoprawne. Niestety, zdarza się, że w podobnych wypadkach sprawa się przedawni, zanim doczekamy prawomocnego stwierdzenia przestępstwa, bo dopiero gdy mamy prawomocny wyrok skazujący sądu powszechnego, możemy w postępowaniu dyscyplinarnym rozpatrywać dany czyn w kategoriach naruszenia ustawy karnej – podsumowuje dziekan.

Jak ukarać radcę prawnego? Promowanie łamania przepisów i robienie z tego zabawy

Natomiast Leszek Korczak, główny rzecznik dyscyplinarny KIRP, wskazuje, że każdy czyn podlega indywidualnej ocenie.

– Przy przekroczeniu prędkości mamy do czynienia tylko z wykroczeniem, za które grozi mandat. Nie widzę przeciwwskazań, by taka osoba mogła być radcą prawnym, skoro nie ma przeszkód, aby osoba ukarana mandatem mogła być posłem, wójtem, ministrem czy burmistrzem – tłumaczy prawnik.

– Jednak jeśli jest to już znaczne przekroczenie, połączone z publicznym propagowaniem takiego zachowania w sieci, to może być to traktowane jak delikt – dodaje.

Czytaj więcej

Zawody prawnicze

Radcowie prawni bez gwarancji w postępowaniach dyscyplinarnych

Samo przedłużanie się postępowania dyscyplinarnego radcy prawnego może wpłynąć na utratę klientów.

I precyzuje, że chodzi o sytuacje, w której promuje się naruszanie prawa i robi z tego dobrą zabawę.