KRS broni sędzi z Niska

Krajowa Rada Sądownictwa uważa, że atak opinii publicznej i mediów na sędzię z Niska, która zdecydowała o odebraniu dzieci rodzicom, jest przykładem rażącego przekroczenia granic dopuszczalnej i uzasadnionej krytyki sądu.

Publikacja: 19.09.2015 10:30

KRS broni sędzi z Niska

Foto: Fotorzepa, Krzysztof Skłodowski

Jak informowały media, Sąd Rejonowy w Nisku zdecydował o umieszczeniu trójki małoletnich dzieci państwa Katarzyny i Sławomira Bałutów w placówce opiekuńczo-wychowawczej i w rodzinie zastępczej z powodu  "niezadowalających warunków lokalowych".  W internecie pojawiły się publikacje i komentarze bardzo nieprzychylne sędzi Ewie Kopczyńskiej, która wydała orzeczenie. Orzeczenie SR w Nisku krytykowały też osoby publiczne, m.in.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia" i Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych w Polsce uznały, że  krytyka ta stanowi nadmierną ingerencję w niezawisłość sędziowską. Teraz głos w tej samej sprawie zabrała Krajowa Rada Sądownictwa, która przeprowadziła lustrację postępowania sądowego, w którym wydano krytykowane orzeczenie.

- Czynności Sądu były uzasadnione i zostały podjęte dla dobra małoletnich dzieci, w celu zapewnienia ich prawidłowego rozwoju. W aktach sprawy został zgromadzony obszerny materiał dotyczący sytuacji małoletnich dzieci oraz sposobu sprawowania opieki przez ich rodziców w okresie objętym postępowaniem, który nie był prezentowany w doniesieniach medialnych i nie jest znany opinii publicznej. Tymczasowe umieszczenie dzieci w placówce opiekuńczo wychowawczej oraz rodzinie zastępczej było poprzedzone działaniami Sądu mającymi na celu udzielenie pomocy rodzinie, w tym rodzicom, w prawidłowym sprawowaniu bezpośredniej opieki nad dziećmi - stwierdziła KRS w uchwale z 11 września 2015 r.

KRS podkreśla, że mimo ustanowienia nadzoru kuratora sądowego oraz skierowania do pomocy rodzinie asystenta rodziny, rodzice nie podjęli współpracy, ani nie wykonali zarządzeń wydanych w celu zapewnienia dzieciom należytej koniecznej opieki, i przywrócenia w mieszkaniu zajmowanym przez rodzinę stanu, w którym nadawałoby się ono do normalnego użytkowania, przy zachowaniu elementarnych zasad higieny.

- Oczekiwana i dopuszczalna krytyczna analiza orzeczeń sądów powinna być poprzedzona rzetelnym poznaniem okoliczności sprawy. Nie może być oparta wyłącznie na jednostronnym stanowisku uczestnika postępowania sądowego i nie może przekraczać dobrych obyczajów - czytamy w uchwale.

W ocenie KRS przypadek krytyki sędzi z Niska jest przykładem rażącego przekroczenia granic dopuszczalnej i uzasadnionej krytyki. Rada zwraca się zatem do uczestników życia publicznego o rzetelność w prezentowaniu stanowisk i ocen.

- Powoływanie nieprawdziwych faktów i nierzetelnych ocen dotyczących funkcjonowania sądów i postaw sędziów godzi bowiem w wymiar sprawiedliwości stanowiący jeden z fundamentów Państwa będącego wspólnym dobrem wszystkich obywateli (art. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej) - zauważa KRS.

Jak informowały media, Sąd Rejonowy w Nisku zdecydował o umieszczeniu trójki małoletnich dzieci państwa Katarzyny i Sławomira Bałutów w placówce opiekuńczo-wychowawczej i w rodzinie zastępczej z powodu  "niezadowalających warunków lokalowych".  W internecie pojawiły się publikacje i komentarze bardzo nieprzychylne sędzi Ewie Kopczyńskiej, która wydała orzeczenie. Orzeczenie SR w Nisku krytykowały też osoby publiczne, m.in.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia" i Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych w Polsce uznały, że  krytyka ta stanowi nadmierną ingerencję w niezawisłość sędziowską. Teraz głos w tej samej sprawie zabrała Krajowa Rada Sądownictwa, która przeprowadziła lustrację postępowania sądowego, w którym wydano krytykowane orzeczenie.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
„Neosędziowie” muszą odejść, ale nie wszyscy. Adam Bodnar ujawnia plan reformy
Podatki
Zapowiada się kolorowa jesień w podatkach. Wiemy, co planuje rząd Tuska
Praca, Emerytury i renty
Dodatek do emerytury. Wielu seniorów nie wie, że ma do niego prawo
Sądy i trybunały
Referendarz bez taryfy ulgowej? Musi się szybko uczyć
Niepełnosprawni
Tracą ważność orzeczenia o niepełnosprawności. Ważny termin mija we wrześniu
Materiał Promocyjny
Citi Handlowy kontynuuje świetną ofertę dla tych, którzy preferują oszczędzanie na wysoki procent.