Sędzia nie może pozostać adwokatem ani radcą

Tak uważa Ministerstwo Sprawiedliwości i interweniuje w sądach. Pismo w tej sprawie wysłało do prezesów poszczególnych placówek, przypominając, że powinni wyegzekwować ten obowiązek od podlegających ich nadzorowi sędziów.

Sędzia musi być bezstronny, niepodatny na zewnętrzne naciski. Gwarancją bezstronności jest zakaz łączenia tej funkcji z innymi zawodami czy stałymi zajęciami. Zakaz taki ustanawia w art. 86 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=ECC4844B6AC08B4B4F4C665BECCF36B6?id=115684]prawo o ustroju sądów powszechnych[/link], które dopuszcza jako dodatkową jedynie naukowo-dydaktyczną pracę sędziego – przypomina ministerstwo.

[srodtytul]Z zawieszonym radcostwem[/srodtytul]

Art. 72 ust. 1 pkt 4 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=D162446CB6BC83D704B3915DE76AD55F?id=166507]prawa o adwokaturze[/link] mówi, że okręgowa rada adwokacka skreśla z listy adwokata, który „objął stanowisko w organach wymiaru sprawiedliwości”. Przepis jest jednoznaczny.

Inaczej jest jednak w [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=C66CB6CD9EAA90EDAE788EA56D17387D?id=166508]ustawie o radcach prawnych[/link]. Z art. 26 ustawy wynika, że sędziowie nie mogą zostać wpisani na listę radców ani wykonywać tej profesji. Przepis ten dotyczy sytuacji, w której ktoś jest sędzią i chce zostać radcą. Wynika z niego, że w takim wypadku musi się zrzec stanowiska sędziowskiego. Zgodnie zaś z art. 28 ust. 1 pkt. 2 jeśli radca podejmie pracę w organach wymiaru sprawiedliwości, jego prawo wykonywania zawodu zostaje zawieszone.

– Powstał problem, czy wystarczy samo zawieszenie czy, też ma się wykreślać. Przeważnie sędziowie zawieszają radcostwo, skoro mają taką możliwość – wyjaśnia sędzia Lucyna Oleszek z Departamentu Kadr MS.

[srodtytul]Łączyć nie wolno[/srodtytul]

Może to prowadzić do interpretacji, według której radca po przejściu na urząd sędziego nie przestał być radcą (choć nie wykonuje tego zawodu), jeżeli nie wystąpił z wnioskiem o skreślenie z listy i nie został z niej skreślony przez samorząd. W podobnym duchu orzekał zresztą Naczelny Sąd Administracyjny w latach 90.

Zdaniem MS jednak „nie sposób przyjąć, aby wyroki w imieniu RP mogła wydawać osoba będąca jednocześnie radcą prawnym, nawet w sytuacji zawieszenia prawa do wykonywania tego zawodu”.

Takie rozumienie przepisów prowadziłoby bowiem do stanu, w którym sędzia byłby jednocześnie członkiem korporacji radcowskiej. Zawieszenie nie przekreśla bowiem członkostwa w samorządzie ani wynikających z niego obowiązków, w tym np. płacenia składek.

[srodtytul]Mały problem[/srodtytul]