Afera korupcyjna w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie za 35 mln zł. Rusza proces oskarżonych

Afera korupcyjna w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie była jedną z najgłośniejszych tego typu spraw w Polsce. Prokuratura ustaliła, że w SA od początku lat dwutysięcznych – przez kolejnych kilkanaście – działała zorganizowana grupa przestępcza, na której czele stać miał były dyrektor sądu Andrzej P. Po jej odkryciu prokuratura postawiła kilkunastu osobom zarzuty dotyczące m.in. przywłaszczenia środków Skarbu Państwa, które były przekazywane do dyspozycji SA – 35 mln zł, a także prania brudnych pieniędzy.

Afera korupcyjna w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie – oskarżony były dyrektor, księgowa, ważni urzędnicy 

Ostatecznie w sprawie afery oskarżonych zostało w sumie kilkadziesiąt osób – w tym te, które do czasu jej wybuchu pełniły wysokie funkcje, m.in. ówczesny dyrektor SA Andrzej P., b. główna księgowa sądu Marta K., b. dyrektor Centrum Zakupów dla Sądownictwa Marcin B. oraz b. zastępca dyrektora Departamentu Budżetu i Efektywności Finansowej w Ministerstwie Sprawiedliwości. A także ówcześni pracownicy krakowskiego SA i przedstawiciele firm zewnętrznych z nim współpracujący.

Dyrektor centrum zakupów i księgowa – wraz z innymi osobami – mieli współpracować i zawierać fikcyjne umowy, co poskutkować miało z kolei przywłaszczeniem pieniędzy przez Marcina B. 

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Adam Bodnar odwołał Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sędzia Zygmunt Drożdżejko został w piątek odwołany z funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Proces nie mógł ruszyć: oskarżeni poddawali się karze, sąd wnioskował o przeniesienie sprawy gdzie indziej 

Proces przed rzeszowskim sądem rusza dopiero teraz, bo w międzyczasie oskarżeni zaczęli dobrowolnie poddawać się karze.

Pierwsze wyroki w sprawie afery korupcyjnej zapadły już w 2021 r., kiedy to poddali się jej dwaj pracownicy firm zewnętrznych, z którymi sąd podpisywać miał fikcyjne umowy na świadczenie usług związanych m.in. z informatyzacją, które w rzeczywistości nigdy nie zostały wykonane. Następnie tak samo postąpił dyrektor centrum zakupów Marcin B. i inny zaangażowany w proceder przedsiębiorca. 

Rzeszowski SO zwrócił się też do Sądu Najwyższego z prośbą o przeniesienie sprawy z powodu niewystarczających zasobów kadrowych i brak odpowiednio dużej sali. Bo – jeśli proces ruszyłby jeszcze w czasie pandemii – trudno byłoby pomieścić niemal setkę osób, a tyle mniej więcej mogłaby liczyć grupa oskarżonych wraz z obrońcami. Decyzją SN sprawa pozostała jednak w Rzeszowie.

Czytaj więcej

Prawo karne

Zarzuty dla 18 kolejnych pracowników Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Delegatura Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Rzeszowie prowadzi pod nadzorem Prokuratury Regio...

Odprysk afery korupcyjnej – proces dziesięciu dyrektorów już się toczy

W międzyczasie do głównego wątku dołączono wątek Krzysztofa S. – byłego prezesa SA. Jego proces rozpoczął się w Rzeszowie co prawda już kilka lat wcześniej, ale później został zawieszony, a ostatecznie – „połączony” z procesem innych oskarżonych, który ruszy w czwartek.

Oprócz tego w sprawie afery przed rzeszowskim SO od 2019 r. toczy się już proces dziesięciu dyrektorów sądów z apelacji krakowskiej i wrocławskiej, którzy odpowiadają za przyjęcie łapówek w wysokości ok. 867 tys. zł.

Nazwisko sędzi Beaty Morawiec bezpodstawnie użyte w kontekście afery. Szefowa Themis wygrała ze Zbigniewem Ziobrą 

Pierwszych zatrzymań w sprawie afery korupcyjnej zaczęto dokonywać pod koniec 2016 r. W kolejnym zaś ówczesny minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zaczął wdrażać krytykowaną przez część środowiska sędziowskiego – i liczne autorytety prawne – reformę, wymieniając m.in. stojących na czele sądów.