Nie tylko "sprawa Skóry". 2024 r. przyniósł rozstrzygnięcia w głośnych procesach

Mijający rok upłynął pod znakiem wyroków zapadłych w najgłośniejszych sprawach karnych ostatnich lat. Część z nich zakończyła się skazaniem na długoletnie więzienie, część – uniewinnieniem oskarżonych. Każda budziła jednak duże zainteresowanie społeczne i medialne. Przypominamy najważniejsze z nich.

Zabójstwo dziesięcioletniej Kristiny z Mrowin – znajomy rodziny prawomocnie skazany 

Na początku roku na dożywocie prawomocnie skazany został Jakub A., uznany za sprawcę zabójstwa dziesięcioletniej Kristiny z Mrowin w czerwcu 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu nie miał wątpliwości, że to 22-letni wówczas mężczyzna zadał dziewczynce ponad 30 ciosów nożem, a potem – pozostawiając jej ciało w lesie – chciał upozorować napaść pedofilską. Miał on kierować się zazdrością o matkę dziecka, w której był zakochany, zaś je samo postrzegać jako przeszkodę w stworzeniu związku. Sąd nakazał mu też zapłacenie rodzinie Kristiny 200 tys. zł zadośćuczynienia; zastrzegł, że jego przedterminowe zwolnienie będzie możliwe najwcześniej po 30 latach, i zdecydował, że karę odbędzie w systemie terapeutycznym. Liczne kontrowersje wzbudziły też okoliczności zatrzymania mężczyzny, którego przebieg krytykował ówczesny rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar. Zdaniem RPO obezwładnienie i zakucie w kajdanki zespolone człowieka, który nie stawiał oporu, miało charakter pokazowy.

Czytaj więcej

Prawo karne

Prawomocne dożywocie za zabicie Kristiny z Mrowin

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podtrzymał karę dożywocia dla Jakuba A., oskarżonego o morderstwo 10-letniej Kristiny ze wsi Mrowiny na Dolnym Śląsku. Decyzją sądu Jakub A. będzie odbywał karę w systemie terapeutycznym.

To znajomy rodziny został też oskarżony o zabójstwo 45-letniej Aleksandry i jej 15-letniej córki Oliwii z Częstochowy. Poszukiwania kobiety i dziewczynki na szeroką skalę wszczęto w lutym 2022 r., kiedy zaginięcie zgłosiła na policję ich matka i babka. Postępowanie wykazało, że Krzysztof R., z którym wcześniej zerwały one kontakt, miał na terenach działkowych udusić starszą z kobiet, a następnie – odwożąc jej auto pod blok – natknąć się na nastolatkę. Według ustaleń zwabił ją do samochodu i zabił w ten sam sposób (udusił także jej zwierzę), a oba ciała ukrył w lesie.

Mężczyznę oskarżono też m.in. o podglądanie Oliwii przez zainstalowaną w jej pokoju kamerę i dopuszczenie się wobec 14-letniej wówczas dziewczynki innych czynności seksualnych. Częstochowski Sąd Okręgowy nieprawomocnym wyrokiem skazał go na dożywocie, zakazał posiadania zwierząt przez dekadę i nakazał zapłatę 10 tys. zł nawiązki na rzecz schroniska dla tych bezdomnych.

Psycholog zabita przez więźnia. Sprawca zaatakował nożyczkami 

Ofiarą brutalnej napaści w lutym 2022 r. padła też 39-letnia więzienna psycholożka, zaatakowana przez osadzonego podczas udzielania mu konsultacji w zakładzie karnym w Rzeszowie. Mężczyzna odsiadujący wówczas długoletnią karę pozbawienia wolności za gwałty pobił funkcjonariuszkę Służby Więziennej i zaatakował ją nożyczkami, powodując śmiertelne w skutkach obrażenia. W procesie, w którym Sąd Apelacyjny w Rzeszowie skazał go na dożywocie za zabójstwo z motywacji zasługującej na szczególne potępienie, sądzony był też m.in. za kolejny gwałt. Sąd pozbawił go praw publicznych na dekadę i orzekł, że o warunkowe zwolnienie może starać się dopiero po 35 latach więzienia; mężowi zmarłej zapłaci zaś milion złotych zadośćuczynienia.

Czytaj więcej

Prawo karne

Zabił nożyczkami więzienną psycholog. Dziś usłyszał surowy wyrok

Sąd Okręgowy w Rzeszowie wydał wyrok w procesie 39-letniego Artura R., który był oskarżony m.in. o zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem psycholożki w Zakładzie Karnym w Rzeszowie.

Prawomocny wyrok zapadł już z kolei w sprawie kierowcy miejskiego autobusu w Katowicach Łukasza T., który w lipcu 2021 r. w centrum miasta przejechał nastolatkę i próbował zabić kilka innych znajdujących się w jego zasięgu osób. Na jego drodze 19-letnia Barbara Sz. i jej narzeczony znaleźli się po tym, jak wśród wracających z nocnych klubów młodych ludzi doszło do bójki, która ostatecznie przeniosła się na ulicę. Awanturujących się próbowali rozgonić przechodnie, a kierowca – nie mogąc wjechać na przystanek i słysząc skierowany w swoją stronę okrzyk partnera dziewczyny – zaczął napierać na tłum. Nie zatrzymał się nawet wtedy, kiedy nastolatka wpadła mu pod koła, ciągnąc ją za kierowanym pojazdem. 

Z późniejszych ustaleń wynikało, że w momencie zajścia był on pod wpływem silnych leków powodujących stan analogiczny do stanu nietrzeźwości, zaś na drodze już wcześniej zachowywał się agresywnie. Katowicki Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok w jego sprawie i skazał go na karę 16 lat więzienia; nakazał mu też zapłacić trojgu pokrzywdzonym 220 tys. zł nawiązki.

Czytaj więcej

Prawo karne

Sprawa morderstwa studentki z Krakowa: odtajniony świadek składa zeznania

Pierwszy ze świadków - dotąd incognito, dziś już jawnie – rozpoczął w środę składanie zeznań w procesie odwoławczym w tzw. sprawie Skóry, czyli brutalnego morderstwa sprzed ćwierćwiecza, za które nieprawomocnie skazano Roberta J. Wcześniej sąd przerwał mowy końcowe.

Winnych oskórowania studentki z Krakowa i zabójstwa Jaroszewiczów brak 

Pod koniec roku, miesiąc po miesiącu, uniewinnieniami zakończyły się procesy w głośnych sprawach brutalnych zabójstw sprzed lat. Tak stało się w przypadku Roberta J., nieprawomocnie skazanego wcześniej na dożywocie za zabójstwo i oskórowanie studentki Katarzyny Z., której fragmenty ciała ćwierć wieku temu wyłowiono z krakowskiej Wisły.

Tamtejszy sąd apelacyjny nie zgodził się, aby proces odwoławczy w sprawie zwanej jedną z największych zagadek polskiej kryminalistyki toczył się za zamkniętymi drzwiami. Później zdecydował, że na rozprawie przesłucha świadków incognito, których zeznania – zdaniem prokuratury – miały definitywnie pogrążać Roberta J. Ostatecznie, wobec zmiany wersji wydarzeń przez jednego z nich i poważnych wątpliwości w kwestii innego dowodu, czyli znalezionego w mieszkaniu Roberta J. włosa – uniewinnił go od zarzucanych czynów. Takim zakończeniem „sprawy Skóry” oburzona jest Prokuratura Krajowa, która już zapowiedziała kasację.

Czytaj więcej

Prawo karne

Koniec „sprawy Skóry”. Zapadł prawomocny wyrok ws. zabójstwa studentki z Krakowa

Sąd Apelacyjny w Krakowie - mimo wątpliwości, co do sprawstwa oskarżonego - uniewinnił w czwartek Roberta J. od zarzutu brutalnego zabójstwa i oskórowania studentki Katarzyny Z. Fragmenty jej ciała ćwierć wieku temu wyłowiono z Wisły.

Krakowski akcent pojawił się również w drugiej ze spraw, czyli zabójstwa byłego premiera Piotra Jaroszewicza i jego żony Alicji Solskiej-Jaroszewicz, dokonanego na początku lat 90. w podwarszawskim Aninie. Podczas nocnego napadu na ich dom polityk został brutalnie uduszony, zaś jego małżonka – zastrzelona przez nieustalonych dotąd sprawców. Jeden z oskarżonych w procesie o tę zbrodnię członków „gangu karateków” Dariusz S. – w innym trwającym wówczas w Krakowie procesie o porwanie dla okupu, w zamian za złagodzenie kary – zdecydował się pogrążyć w sprawie zabójstwa Jaroszewiczów swoich rzekomych wspólników. Wszyscy, łącznie z nim samym, zostali jednak nieprawomocnie uniewinnieni przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Co ciekawe – podobnie jak członkowie grupy z Mińska Mazowieckiego, ćwierć wieku wcześniej oskarżeni o tę samą zbrodnię.

Czytaj więcej

Przestępczość

Finał procesu oskarżonych o zabójstwo Piotra Jaroszewicza. Morderstwo byłego premiera bez cienia litości

Zabili, by obrabować – twierdzi prokurator i chce dożywocia dla oskarżonego o mord na byłym PRL-owskim premierze i jego żonie.

Przemoc seksualna wobec dzieci: „łowca nastolatek” i gwałt motywowany zemstą

W 2024 r. zakończyły się też szczególnie oburzające opinię publiczną sprawy seksualnego wykorzystania dzieci i przemocy wobec nich. Prawomocny wyrok usłyszeli między innymi Paulina K. i dziś już dorosły Alan M., skazani za porwanie 14-letniej dziewczynki z Poznania i zgwałcenie dziecka ze szczególnym okrucieństwem oraz nagranie zdarzenia na telefony komórkowe. Motywem ich działania miała być zemsta za uszkodzenie przez dziewczynkę wartej 20 zł części do e-papierosa. Sąd apelacyjny nie miał wątpliwości co do winy oskarżonych i podtrzymał wyrok skazujący Paulinę K. na ponad dziesięć, a jej młodego wspólnika – na siedem lat pozbawienia wolności. Nakazał im też solidarnie zapłacić skrzywdzonej dziewczynce 200 tys. zł zadośćuczynienia

Czytaj więcej

Zawody prawnicze

Latkowski prawomocnie skazany za znieważenie adwokata, który bronił "Krystka"

Sąd odwoławczy podtrzymał wyrok I instancji skazujący dziennikarza Sylwestra Latkowskiego za zniesławienie trójmiejskiego adwokata Nicholasa Cieslewicza, który był obrońcą "Krystka", sopockiego "łowcy nastolatek". Adwokat poczuł się znieważony słowami Latkowskiego, jakie padły w debacie po emisji dokumentu o wątkach pedofilskich wokół lokalu Zatoka Sztuki w Sopocie.

Na 15 lat więzienia za liczne przestępstwa seksualne na kilkudziesięciu kobietach nieprawomocnie skazany został z kolei Krystian W., zwany przez media „łowcą nastolatek”. Ma też zapłacić zadośćuczynienia oraz grzywnę i już nigdy nie będzie mógł pracować z nieletnimi. Razem z nim przed Sądem Rejonowym w Wejherowie sądzony był też m.in. Marcin T., były szef Zatoki Sztuki w Sopocie, czyli klubu, w którym „Krystek” poznawać miał wykorzystywane później nastolatki. Usłyszał on wyrok sześciu lat więzienia

Czytaj więcej

Prawo karne

"Krystek" wraca za kraty. Prawomocny wyrok dla "łowcy nastolatek"

Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał we wtorek wyrok skazujący Krystiana W., znanego jako "Krystek" i "łowca nastolatek", na 2,5 roku więzienia za nagabywanie przez internet 14-latki w celach seksualnych. Dziewczyna popełniła samobójstwo, a przed śmiercią powiedziała koleżance, że została zgwałcona.

„Wirtualny gwałt” – surowa kara i odważny wyrok tarnowskiego sądu  

Sąd Najwyższy oddalił zaś kasację w innej sprawie „Krystka”, prawomocnie skazanego na dwa i pół roku więzienia za nagabywanie młodych dziewczyn przez media społecznościowe. Za przełomowy w kwestii karania za przemoc seksualną w internecie można jednak uznać wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie (podtrzymany później przez Sąd Apelacyjny w Krakowie), który oskarżonemu o tzw. wirtualny gwałt wymierzył karę 13 lat więzienia

Czytaj więcej

Prawo karne

Sąd w Krakowie skazał sprawcę „wirtualnego gwałtu” na 13 lat więzienia

Mieszkaniec Tarnowa Paweł T. został prawomocnie skazany na 13 lat więzienia za – jak pisały media – „wirtualny gwałt”.

Na czym polegał ten mechanizm? Ok. 30-letni mężczyzna miał namawiać poznane w sieci dzieci (najmłodsze miały dziesięć lat) do wysyłania mu zdjęć i filmów, a następnie szantażować je i zmuszać do podejmowania kolejnych zachowań. U części z nich biegli zdiagnozowali zespół stresu pourazowego. Mężczyzna ma odbywać karę w systemie terapeutycznym i zapłacić nawiązki na rzecz pokrzywdzonych. Usłyszał on m.in. zarzut z artykułu kodeksu karnego mówiącego o zgwałceniu, bo za zgwałcenie pedofilskie uważa się też wymuszanie innej czynności seksualnej, jeśli dotyczy ono osoby poniżej 15. roku życia.

Czytaj więcej

Rzecz o prawie

Ewa Szadkowska: Wirtualny gwałt

Zamiast utyskiwać, że prawo nie nadąża za postępem technologicznym, często wystarczy po prostu pomyśleć, wyjść poza schematy i wykazać się odwagą.

Za molestowanie ośmiu chłopców nieprawomocnie skazany przez nowotarski Sąd Rejonowy został z kolei były ksiądz Marian W., który ma też zapłacić pokrzywdzonym ponad 250 tys. zł zadośćuczynienia. Biorąc pod uwagę zarówno ich liczbę, jak i wysokość kwoty odszkodowania (22 mln zł), jakiego dorośli dziś mężczyźni domagają się w osobnym procesie cywilnym, może być to jedna z największych tego typu spraw w historii polskiego Kościoła.

Czytaj więcej

Prawo karne

Ksiądz z Tarnowa skazany za molestowanie dzieci. Ofiary chcą milionów odszkodowania

Były ksiądz Marian W. został w poniedziałek skazany przez Sąd Rejonowy w Nowym Targu na 12 lat więzienia za molestowanie ośmiu chłopców. W drugim procesie dorośli dziś mężczyźni domagają się 22 mln zł odszkodowania za doznane krzywdy.

Tragiczne w skutkach błędy ludzkie: wybuch domu w Szczyrku i pożar escape roomu w Koszalinie 

W mijającym roku głośno było też o wyrokach zapadających w sprawach dramatycznych wypadków i ludzkich zaniedbań, które doprowadziły do tragedii. Sąd Okręgowy w Koszalinie musiał zmierzyć się z tą związaną ze śmiercią pięciu nastolatek, które pod koniec 2019 r. zginęły zamknięte w ogarniętym pożarem escape roomie, z którego nie umiały się wydostać. 

Właściciel lokalu Miłosz S. został nieprawomocnie skazany na dwa lata więzienia za sprowadzenie na dziewczynki bezpośredniego niebezpieczeństwa; taką samą karę poniósł jego pracownik, który feralnego dnia wpuścił dzieci do pokoju zagadek. Wyroki w zawieszeniu usłyszały zaś matka i babka szefa, na które zarejestrowana była jego firma. Wszyscy mają w sumie zapłacić rodzicom zmarłych dzieci 2 mln zł nawiązki. Rodziny ofiar są jednak oburzone zapadłymi w sprawie wyrokami. Po tragedii znowelizowane zostały przepisy dotyczące ochrony przeciwpożarowej, m.in. escape roomów właśnie, a w całym kraju ruszyły kontrole tego typu obiektów.

Czytaj więcej

Prawo karne

Śmierć nastolatek w escape roomie. Jest wyrok

Sąd Okręgowy w Koszalinie ogłosił wyrok skazujący w sprawie tragicznej śmierci pięciu 15-latek w pożarze escape roomu w tym mieście na początku 2019 roku.

W tym samym roku krajem wstrząsnęła sprawa wybuchu domu w Szczyrku, w wyniku którego zginęła ośmioosobowa rodzina, m.in. czwórka małych dzieci. Przyczyną zdarzenia okazało się uszkodzenie gazociągu, a siła eksplozji była tak duża, że kilkukondygnacyjny budynek w ułamku sekundy runął jak domek z kart. Służby ręcznie przeszukiwały rumowisko w nadziei na odnalezienie ocalałych. Niestety, okazało się, że zginęli niemal wszyscy jego mieszkańcy: dziadkowie i ich kilkuletni wnuk oraz spokrewnione z nimi małżeństwo – rodzice z trójką małych dzieci. Przeżyła jedynie matka chłopca, która feralnego dnia była w pracy. Sprawa trafiła na wokandę, a na ławie oskarżonych zasiadło sześć osób, które Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej nieprawomocnie skazał na kary od trzech do sześciu lat więzienia; część z nich usłyszała zarzut bezpośredniego doprowadzenia do tragicznej w skutkach eksplozji.

Organizatorzy finału WOŚP, podczas którego zginął Paweł Adamowicz, niewinni

Prawomocnie uniewinnieni zostali zaś m.in. organizatorzy finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, podczas którego w styczniu 2019 r. na oczach tłumu zamordowany został prezydent Gdańska Paweł Adamowicz. Wyrok sześciu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata usłyszał z kolei prezes firmy ochroniarskiej, która miała zabezpieczać tragiczną zakończoną ostatecznie imprezę.

W osobnym procesie za śmiertelne ugodzenie nożem włodarza na dożywocie skazany został już Stefan Wilmont, którego dane i wizerunek mogą być publikowane za zgodą sąd.

Czytaj więcej

Prawo karne

Zabójca Pawła Adamowicza usłyszał prawomocny wyrok dożywocia

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok dożywocia dla zabójcy prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont będzie mógł starać się o przedterminowe zwolnienie dopiero po 40 latach przebywania w odosobnieniu.