Tylko 69 zł za pół roku czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
Konstytucyjność apteki dla aptekarza - polemika
W sferze publicznej pojawiły się wypowiedzi o konstytucyjności, czekającej na podpis prezydenta, nowelizacji prawa farmaceutycznego, która wprowadza zasadę „apteki dla aptekarza”. Część rozpowszechnianych opinii uzasadnia konstytucyjność zastrzeżenia własności aptek wyłącznie dla farmaceutów. W mojej opinii głosy te są błędne, ze względów opisanych poniżej.
Trybunał Konstytucyjny już raz uznał zasadę „apteka dla farmaceuty" za niekonstytucyjną. Uczynił to w orzeczeniu z dnia 20 sierpnia 1992 r. (sygn. K 4/92). Głosy polemiczne wskazują, że orzeczenie to jest już nieaktualne wobec upływu czasu, przyjęcia nowej konstytucji czy akcesji do UE. Opinie takie są nieuzasadnione. Upływ czasu jest dla większości norm prawnych neutralny. Poświadczą to już studenci pierwszego roku prawa, którzy zdają egzamin z prawa rzymskiego. Znaczna część współczesnych instytucji prawnych jest kopią tych funkcjonujących tysiące lat temu w kulturze romańskiej.
Pozostało jeszcze 82% artykułu
