Alimenty od byłego małżonka z PIT

Ustawodawca ulgowo traktuje kwoty uzyskiwane z tytułu alimentów. Jednak tylko te na dzieci są w całości zwolnione z PIT. Pieniądze dla innych osób np. byłych małżonków korzystają z preferencji tylko do 700 zł miesięcznie.

Publikacja: 25.10.2014 07:33

Alimenty od byłego małżonka z PIT

Foto: www.sxc.hu

Do polskich sądów każdego roku trafia kilkadziesiąt tysięcy spraw rozwodowych. Coraz częściej byli małżonkowie procesują się też o alimenty. Alimenty dla siebie. To ile dostanie były mąż czy żona może zależeć od orzeczenia sądu czy ugody sądowej. W praktyce może się też zdarzyć, że ktoś dobrowolnie z własnej inicjatywy będzie wypłacać pewne kwoty na rzecz byłego partnera. Niewiele osób zdaje sobie sprawę z tego, że każda z tych sytuacji ma swój kontekst podatkowy. A wywalczone od byłego małżonka kwoty mogą stać się źródłem obowiązku rozliczenia się z fiskusem.

Ugoda lub wyrok

Przepisem z którym powinny zapoznać się osoby uzyskujące alimenty jest art.21 ust. 1 pkt. 127 b) ustawy o PIT.  Stanowi on podstawę do zwolnienia z podatku alimentów na rzecz innych osób niż dzieci np. byłych małżonków. Alimenty dla dzieci są w całości zwolnione z daniny (art. 21 ust. 1 pkt 127a ustawy o PIT).

Tylko

700 zł

alimentów od małżonka jest zwolnione z PIT

Przepis jest bardzo krótki, ale wskazuje na kilka istotnych kwestii. Przede wszystkim zwolnieniem objęte są tylko kwoty otrzymane na podstawie wyroku sądu lub ugody sądowej. Oznacza to, że

pieniądze otrzymywane od byłego partnera nie potwierdzone przez sąd w wyroku lub ugodzie nie korzystają z preferencji.

Osoba, której były mąż czy była żona dobrowolnie wypłaca pewne sumy może mieć problemy z fiskusem. W takim przypadku pieniądze mogą zostać uznane za darowiznę. A ponieważ po rozwodzie byli małżonkowie w świetle prawa są traktowani jak osoby obce, istnieje ryzyko opodatkowania ich według stawki podatku od spadków i darowizn przewidzianej dla tzw. III grupy podatkowej. Tu danina jest zdecydowanie wyższa niż w przypadku pozostałych grup podatkowych do których zalicza się osoby z kręgu rodziny.

Dlatego, żeby uniknąć tego problemu kwestię alimentów należy formalnie załatwić przed sądem. Tym bardziej, że obecnie prawo do zwolnienia gwarantuje także ugoda sądowa.

Limit kwotowy

Formalna podstawa wypłaty alimentów to nie jedyny problem. W przypadku alimentów dla innych osób niż dzieci ustawodawca postanowił wprowadzić limit zwolnienia. Limit jet miesięczny i wynosi 700 zł. Oznacza to, że gdy alimenty miesięczne od byłego męża czy żony przekraczają 700 zł osoba, która je uzyskuje będzie musiała rozliczyć się z fiskusem.

Przykład 1

Podatniczce w 2014 r. sąd zasądził alimenty od byłego męża. Zgodnie z wyrokiem miesięcznie kobieta będzie dostawać 500 zł. W tym przypadku fiskus nie dostanie ani złotówki. Podstawą wypłaty alimentów jest wyrok sądu, a ich miesięczna kwota nie przekracza 700 zł. W konsekwencji korzystają one w całości ze zwolnienia z podatku.

Przykład 2

Podatnik zawał z była żoną ugodę sądową. Na jej podstawie była żona zgodziła się mu wypłacać miesięcznie 1700 zł. W tym przypadku mężczyzna będzie musiał rozliczyć się z urzędem skarbowym. Ponieważ alimenty potwierdza ugoda sądowa podatnik ma prawo do zwolnienia, ale będzie ono ograniczone do limitu zwolnienia tj. 700 zł miesięcznie. Suma kwota ponad limit z każdego miesiąca czyli 1000 zł, będzie podlegała rozliczeniu w rozliczeniu rocznym jako inne źródło.

 

Do polskich sądów każdego roku trafia kilkadziesiąt tysięcy spraw rozwodowych. Coraz częściej byli małżonkowie procesują się też o alimenty. Alimenty dla siebie. To ile dostanie były mąż czy żona może zależeć od orzeczenia sądu czy ugody sądowej. W praktyce może się też zdarzyć, że ktoś dobrowolnie z własnej inicjatywy będzie wypłacać pewne kwoty na rzecz byłego partnera. Niewiele osób zdaje sobie sprawę z tego, że każda z tych sytuacji ma swój kontekst podatkowy. A wywalczone od byłego małżonka kwoty mogą stać się źródłem obowiązku rozliczenia się z fiskusem.

Pozostało jeszcze 80% artykułu
Sądy i trybunały
Adam Bodnar ogłosił, co dalej z neosędziami. Reforma już w październiku?
Prawo dla Ciebie
Oświadczenia pacjentów to nie wiedza medyczna. Sąd o leczeniu boreliozy
Prawo drogowe
Trybunał zdecydował w sprawie dożywotniego zakazu prowadzenia aut
Zawody prawnicze
Ranking firm doradztwa podatkowego: Wróciły dobre czasy. Oto najsilniejsi
Prawo rodzinne
Zmuszony do ojcostwa chce pozwać klinikę in vitro. Pierwsza sprawa w Polsce