Robert Gwiazdowski: Konkurs na właściwego rabina

A co będzie, jak jednak wygra Nawrocki? Wtedy sąd też przecież może stwierdzić ważność jego wyborów. Co zrobi wtedy rząd?

Publikacja: 19.12.2024 05:18

Karol Nawrocki - kandydat na prezydenta Polski

Karol Nawrocki - kandydat na prezydenta Polski

Foto: PAP/Leszek Szymański

Zaczynają się tańce godowe polityków i ich prawników co będzie z nadchodzącymi wyborami prezydenckimi, których ważność zgodnie z art. 129 ust. 1 konstytucji stwierdza Sąd Najwyższy, a zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym nieuznawana przez niektórych Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Tu się pojawia pierwsza niespójność. Bo niektórzy utrzymują, że ustawa ta jest ważna, ale niektóre jej postanowienia są niezgodne z konstytucją. Dla jednych niezgodna z konstytucją jest Izba Kontroli jako taka. Dla innych Izba jak Izba – może i byłaby legalna, gdyby była „właściwie” obsadzona, ale niezgodnie z konstytucją zasiadają w niej sędziowie powołani przez PiS.

Czytaj więcej

Wraca sprawa dotacji dla PiS. Prof. Wróbel: Izba Kontroli to organ pozasądowy

Czy urzędujący prezydent jest ważny, czy nieważny?

„Nieistniejący” jest więc też obecny prezydent, bo to ta sama Izba stwierdziła ważność jego wyboru w 2020 roku, choć wybory odbyły się absolutnie niezgodnie z konstytucją, bo w niekonstytucyjnym terminie, ale za to w sposób uzgodniony wówczas przez koalicję POPiS.

Stoimy przed tako oto sytuacją:

1) Wybory może wygrać Trzaskowski albo Nawrocki.

2) Sąd Najwyższy może uznać ich ważność albo nie. W tym drugim przypadku:

a. może podjąć uchwałę stwierdzającą ich nieważność albo

b. nie podjąć uchwały stwierdzającej ich ważność.

3) Rząd może uznać ważność uchwały sądu albo jej nie uznać.

Oczywiście, jakby rząd chciał być konsekwentny, to jak wygra Trzaskowski i sąd podejmie uchwałę stwierdzającą ważność jego wyboru, to rząd… nie powinien jej uznać. Bo przecież uchwała sądu nie będzie istniejąca.

Czytaj więcej

Sondaż: Wiadomo, czego Polacy oczekują od kandydatów na prezydenta

Co zrobi rząd, jeśli wybory prezydenckie wygra kandydat popierany przez PiS

A co będzie, jak jednak wygra Nawrocki? Wtedy Sąd też przecież może stwierdzić ważność jego wyborów. Co zrobi wtedy rząd?

Pełniącym obowiązki prezydenta może zostać marszałek Sejmu. Nie za bardzo mi się to wydaje na rękę rządowi – czyli Tuskowi – bo na razie jest to Hołownia. No, ale marszałka Sejmu wybiera Sejm. Więc się to może jeszcze zmienić.

Tylko że zgodnie z art. 131 ust. 2 konstytucji marszałek Sejmu wykonuje obowiązki prezydenta w razie: 1) śmierci prezydenta, 2) zrzeczenia się przez niego urzędu, 3) stwierdzenia nieważności jego wyboru, 4) uznania przez Zgromadzenie Narodowe jego trwałej niezdolności do sprawowania urzędu, lub 5) złożenia go z urzędu orzeczeniem Trybunału Stanu.

Czy nieuznanie przez rząd uchwały sądu stwierdzającej ważność wyboru Nawrockiego (jak wygra) będzie równoznaczne ze „stwierdzeniem nieważności wyborów”? Jak powiada stara żydowska paremia, z lubością przytaczana przez uczonych mężów w prawie, „jeden rabin powie, że tak, drugi powie, że nie”. Mam wrażenie, że trwa już konkurs na właściwego rabina.

Czytaj więcej

Pomysł Szymona Hołowni nie uratuje wyborów prezydenckich

Zaczynają się tańce godowe polityków i ich prawników co będzie z nadchodzącymi wyborami prezydenckimi, których ważność zgodnie z art. 129 ust. 1 konstytucji stwierdza Sąd Najwyższy, a zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym nieuznawana przez niektórych Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Tu się pojawia pierwsza niespójność. Bo niektórzy utrzymują, że ustawa ta jest ważna, ale niektóre jej postanowienia są niezgodne z konstytucją. Dla jednych niezgodna z konstytucją jest Izba Kontroli jako taka. Dla innych Izba jak Izba – może i byłaby legalna, gdyby była „właściwie” obsadzona, ale niezgodnie z konstytucją zasiadają w niej sędziowie powołani przez PiS.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Walka z szarą strefą. Władza tworzy patologie, by je potem zwalczać
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Ryzykowna woltyżerka słowna przewodniczącego PKW
Opinie Prawne
Marek Isański: Można przyspieszyć orzekanie NSA w sprawach podatkowych zwykłych obywateli
Opinie Prawne
Maciej Gawroński: Za 30 mln zł rocznie Komisja będzie nakładać makijaż sztucznej inteligencji
Opinie Prawne
Wojciech Bochenek: Sankcja kredytu darmowego to kolejny koszmar sektora bankowego?
Materiał Promocyjny
Nest Lease wkracza na rynek leasingowy i celuje w TOP10