Patryk Skalski: Naprawa Krajowej Rady Sądownictwa bez szkód

Bezstronne i niezawisłe sądownictwo trzeba przywrócić poprzez ustabilizowanie sytuacji.

Publikacja: 07.03.2024 07:40

Krajowa Rada Sądownictwa

Krajowa Rada Sądownictwa

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia opublikowało projekt ustawy o uregulowaniu skutków uchwał tzw. neo-KRS w latach 2018–2024. Założeniem było przyjęcie rozwiązań, które – zapewniając przywrócenie stanu zgodnego z Konstytucją RP – zagwarantują sprawne i możliwie niezakłócone funkcjonowanie sądownictwa.

Projekt wychodzi naprzeciw oczekiwaniom uspokojenia sytuacji, w jakiej znalazł się polski wymiar sprawiedliwości wobec upolitycznienia Krajowej Rady Sądownictwa. Niedopuszczalne w warunkach demokratycznego państwa prawnego jest obecne w społeczeństwie poczucie niestabilności orzecznictwa. Wielokrotnie spotykam się z pytaniami klientów, czy korzystne dla nich rozstrzygnięcie, orzeczenie nie zostanie zakwestionowane na dalszym etapie postępowania z uwagi na powołanie sędziego przy udziale tzw. neo-KRS.

BLACK WEEKS -75%

Czytaj dalej RP.PL. Nie przegap oferty roku!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Opinie Prawne
Tomasz Siemiątkowski: Szkodliwa nadregulacja w sprawie cyberbezpieczeństwa
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Czy wolne w Wigilię ma sens? Biznes wcale nie musi na tym stracić
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Awantura o składki. Dlaczego Janusz zapłaci, a Johanes już nie?
Opinie Prawne
Łukasz Guza: Trzy wnioski po rządowych zmianach składki zdrowotnej
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Rząd wypuszcza więźniów. Czy to rozsądne?