Tomasz Pietryga: Okrągły stół może uspokoić emocje

Próba eksperckiej debaty nad rozwiązaniem sporu o praworządność w Polsce, organizowana przez OBWE, to ciekawa inicjatywa. I szansa, że o problemach w sądownictwie można będzie porozmawiać bez politycznych emocji i środowiskowych podziałów.

Publikacja: 23.11.2022 17:45

Foto: Adobe Stock

Tomasz Pietryga

OBWE nie jest instytucją ani polityczną, ani rządową, ani unijną, co daje nadzieję na otwartą merytoryczną rozmowę, jeżeli rzecz jasna tę formułę udźwigną uczestnicy, unikając zamykania się w gorsetach swoich przekonań i uprzedzeń. Cel wydaje się jasny, stan obecny, gdzie podzielone instytucje prawne prowadzą ze sobą wojny, podważając swoje kompetencje i status na dalszą metę jest nie do udźwignięcia w normalnie funkcjonującym państwie prawa.

Oczywiście nikt nie liczy na to, że jedno spotkanie OBWE coś zmieni. To może być światełko w tunelu, które pokaże, że merytoryczne rozmowy, a nie tylko polityczne bijatyki mają sens. Tym bardziej że od wielu lat nikt z uczestników konfliktu o sądy w Polsce konstruktywnie o tym nie rozmawiał. Chodziło raczej o powalenie drugiej strony na deski. Kolejnym wyrokiem, postanowieniem czy zawieszeniem w obowiązkach. Wymiar sprawiedliwości na swoich szczytach zajął się samym sobą i nie ma to nic wspólnego z interesem obywateli, którzy nie nadążają za prawniczą i urzędniczą szermierką.

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.

Subskrybuj teraz! Zaloguj się

Opinie Prawne

Tomasz Pietryga: Czy Adam Bodnar odsłonił już wszystkie karty w sprawie tzw. neosędziów?

Wynik wyborów prezydenckich zdecyduje, czy ujawnione właśnie rządowe plany dotyczące tej kwestii się powiodą. W...

Materiał Promocyjny

Citi Handlowy: Konto oszczędnościowe do 200 tys. zł. Oferta ważna do 12.05.2025

Weryfikacja może objąć nawet 2,5 tys. sędziów

Opinie Prawne

Tomasz Pietryga: Rząd, weryfikując tzw. neosędziów, sporo ryzykuje

Wynik wyborów prezydenckich zdecyduje, czy ujawnione właśnie rządowe plany rozprawienia się z sędziami nominowan...

Opinie Prawne

Tomasz Pietryga: Deregulacyjne pospolite ruszenie

Gdyby w takim tempie, jak zespół Brzoski dereguluje, można było reformować państwo, bylibyśmy największą potęgą...

Opinie Prawne

Michał Bieniak: Adwokat zrobił swoje, adwokat może odejść

Jeżeli politycy o tym nie pamiętają, to warto im przytoczyć niegdysiejszą wypowiedź Leszka Millera, że „nie rząd...

Materiał Promocyjny

Jak Meta dba o bezpieczeństwo wyborów w Polsce?

W obliczu zbliżających się wyborów prezydenckich w Polsce zdajemy sobie sprawę, jak ważne jest, aby platformy społecznościowe nie zakłócały procesów demokratycznych.