Tylko 69 zł za pół roku czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
Krzysztof Adam Kowalczyk: Klątwa Belki
Jeśli zawiesić podatek od dochodów kapitałowych, to tylko na parę lat i w przypadku długich, co najmniej czteroletnich lokat i obligacji Skarbu Państwa.
No comments – powiedział Marek Belka, gdy mój redakcyjny kolega Grzegorz Siemionczyk spytał go, czy wobec wysokiej inflacji należałoby znieść 19-proc. podatek od dochodów kapitałowych. Dzisiaj, przy nierekompensujących nawet inflacji odsetkach z lokat i obligacji państwowych, podatek ten ogranicza i tak niską atrakcyjność oszczędzania.
Profesorowi niezręcznie jest wypowiadać się o tym podatku, bo po pierwsze, sam go wprowadził 20 lat temu jako minister finansów. A po drugie, jako ekonomista i były prezes NBP zdaje sobie sprawę, że obniżanie podatków w warunkach szalejącej inflacji ma zwykle efekt proinflacyjny. Po trzecie, co do zasady społecznie sprawiedliwe jest równe traktowanie przez fiskusa różnych źródeł dochodu. I trudno znaleźć uzasadnienie, że dochody z pracy są opodatkowane, a z kapitału nie. Owszem, do niedawna można było znaleźć uzasadnienie dla skasowania podatku Belki, bo oszczędności, bez których nie da się finansować inwestycji, systemowo w Polsce brakowało, a rąk do pracy mieliśmy w nadmiarze, czego efektem było bezrobocie.
