Te korzystne dla frankowiczów rozstrzygnięcia TSUE otwierają im drogę do występowania z roszczeniami wobec banków. Jednym z podstawowych jest roszczenie o unieważnienie umowy i zapłatę w związku z jej unieważnieniem.
Zainicjowanie postępowania sądowego nie jest kosztowne, to niewiele ponad tysiąc złotych. Na czas trwania postępowania kredytobiorcy mogą wnioskować o „wakacje kredytowe” w spłacie rat. Gdy sąd orzeknie o nieważności umowy, frankowicz będzie miał podstawę do wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej, a także zwrotu przez bank rat, prowizji i innych kosztów związanych z wykonywaniem umowy.
Jak sformułować roszczenia wobec banku? Czy ugoda z bankiem się opłaca? Jak rozliczają się byli małżonkowie, którzy wspólnie zaciągnęli kredyt? W poniższym poradniku znajdą Państwo wiele praktycznych wskazówek.
Czytaj więcej
Określenie „kredyt frankowy” ma charakter potoczny i na dodatek jest mylące. W rzeczywistości teg...
Czytaj więcej
Odfrankowienie kredytu jest jednym z dwóch zasadniczych korzystnych dla kredytobiorców rozstrzygn...
Czytaj więcej
W każdej sprawie cywilnej można złożyć wniosek o zabezpieczenie przysługującego nam roszczenia. W...
Czytaj więcej
Alternatywą dla sporu sądowego może być zawarcie ugody z bankiem. Pojawia się pytanie, czy polubo...
Czytaj więcej
Sprawy frankowe uchodzą w ogólnym przekonaniu za sprawy szczególnie długotrwałe i skomplikowane.
Czytaj więcej
Po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu indeksowanego/denominowanego do waluty obcej kluczowe z...
Czytaj więcej
Podstawowymi roszczeniami, z którymi występują frankowicze wobec banków, są roszczenia o ustaleni...
Czytaj więcej
Truizmem jest twierdzenie, że kredyt wiąże ludzi bardziej niż małżeństwo. Czy rozwód rzeczywiście...
Czytaj więcej
Spory sądowe dotyczące tzw. kredytów frankowych są procesami długotrwałymi i najczęściej są one d...
Czytaj więcej
Uzyskanie korzystnego rozstrzygnięcia w sprawie frankowej otwiera kredytobiorcy drogę do wykreśle...