Jest uzasadnienie wyroku WSA ws. wyborów kopertowych

Poczta Polska nie miała prawa organizowania wyborów korespondencyjnych i nie mogła skorzystać w tym celu z przekazanych jej przez resort cyfryzacji danych z bazy PESEL - wynika z opublikowanego dzisiaj uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ws. wyborów, które miały się odbyć 10 maja 2020 r.

Publikacja: 23.03.2021 13:03

Jest uzasadnienie wyroku WSA ws. wyborów kopertowych

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak

dgk

Informację podaje TVN24. Jak przypomina, sam wyrok WSA stwierdzający nieważność decyzji ministra cyfryzacji zapadł 26 lutego 2021 r. Sąd podzielił w nim  stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich, który zaskarżył decyzję z 22 kwietnia, na mocy której Poczcie przekazano imiona, nazwiska, numery PESEL i adresy zameldowania dorosłych Polaków uprawnionych do głosowania. RPO twierdził, że rząd nie miał prawa udostępniać tych danych, a poczta nie miała podstaw prawnych, by organizować wybory.

 Dziś WSA ujawnia uzasadnienie swojego rozstrzygnięcia.

"Decyzja [o przekazaniu danych] została wydana z naruszeniem przepisów prawa obowiązujących w dacie jej wykonania" - czytamy w uzasadnieniu wyroku, do którego dotarł reporter TVN24.

"W dacie dokonania zaskarżonej czynności przez Organ [ministra cyfryzacji] Uczestnikowi [Poczcie Polskiej] nie przysługiwały bowiem żadne własne kompetencje w zakresie organizacji wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, do wykonania których potrzebne były udostępnione przez Ministra dane" - stwierdza  WSA.

"Odnotować należy, iż w dacie dokonania czynności przez Organ (22 kwietnia 2020 r.) nie istniała prawna możliwość przeprowadzenia wyborów prezydenckich w trybie korespondencyjnym (a w związku z zamiarem przeprowadzenia tego rodzaju wyborów wydana została decyzja Prezesa Rady Ministrów)" - podkreśla WSA w uzasadnieniu.

To niejedyny wyrok w sprawie wyborów kopertowych. W połowie września ub.r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja premiera Mateusza Morawieckiego o poleceniu Poczcie Polskiej przygotowania głosowania korespondencyjnego 10 maja 2020 r. była nieważna i rażąco naruszała prawo. Premier i Poczta Polska wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego o uchylenie wyroku oraz o oddalenie skargi Rzecznika.

Przypomnijmy, że korespondencyjne wybory prezydenckie miały odbyć się 10 maja 2020 r., w okresie nasilającej się pandemii. Protestowali przeciwko temu politycy opozycji, ale także prawnicy. "Nie wolno narażać zdrowia i życia ludzi – prawo przewiduje zresztą za to odpowiedzialność karną" - alarmował RPO.

Ostatecznie wybory się nie odbyły. Poczta Polska wystawiła Krajowemu Biuru Wyborczemu rachunek za ich przygotowywanie na 70 mln zł.

Informację podaje TVN24. Jak przypomina, sam wyrok WSA stwierdzający nieważność decyzji ministra cyfryzacji zapadł 26 lutego 2021 r. Sąd podzielił w nim  stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich, który zaskarżył decyzję z 22 kwietnia, na mocy której Poczcie przekazano imiona, nazwiska, numery PESEL i adresy zameldowania dorosłych Polaków uprawnionych do głosowania. RPO twierdził, że rząd nie miał prawa udostępniać tych danych, a poczta nie miała podstaw prawnych, by organizować wybory.

Prawo karne
Łapówka z Odessy za dyplomy Collegium Humanum. Sensacyjne ustalenia prokuratury
Materiał Promocyjny
Z kartą Simplicity można zyskać nawet 1100 zł, w tym do 500 zł już przed świętami
Konsumenci
Sprawy frankowiczów w sądach przyspieszą. Znamy projekt ustawy frankowej
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Podatki
Chcesz ulgę podatkową na kocioł gazowy? Musisz kupić go do końca roku
Materiał Promocyjny
Najszybszy internet domowy, ale także mobilny
Prawo na świecie
Czy Donald Trump jako prezydent może się sam ułaskawić, czy też musi odbyć karę?
Materiał Promocyjny
Polscy przedsiębiorcy coraz częściej ubezpieczeni