Chrabota: Kluczowa decyzja na dekady

Trzeba wesprzeć unijny Fundusz Odbudowy. To przyszłość Europy i nasza własna.

Aktualizacja: 04.05.2021 17:51 Publikacja: 03.05.2021 18:40

Chrabota: Kluczowa decyzja na dekady

Foto: shutterstock

Zapewne do ostatniej chwili nie będziemy mieli pewności co do wyniku głosowania polskiego Sejmu w sprawie ratyfikacji decyzji o zasobach własnych Unii Europejskiej, czyli utworzeniu Europejskiego Funduszu Odbudowy. To zresztą typowe dla współczesnej Polski. Decyzje fundamentalnie ważne dla przyszłości kraju podejmowane są po zajmujących tygodnie gierkach taktycznych, jakby chodziło o kwestię immunitetu podrzędnego posła, a nie o decyzję o gigantycznych skutkach finansowych dla Polski i całej Unii.

Można się na to zżymać, ale trzeba rozumieć, że to efekt zawinionego głównie przez rządzących totalnego deficytu zaufania i skrajnej polaryzacji polskiej sceny politycznej. Tym razem polski Sejm zagłosuje nie tylko w naszej sprawie, ale w sprawie przyszłości Wspólnoty.

Decyzja o zasobach własnych to krok w stronę większej integracji i sprawniejszych instrumentów solidarnościowych. Eurosceptycy będą przeciw, ale dla wszystkich, którzy wierzą, że miejsce Polski jest we wspólnocie świata zachodniego, sprawa poparcia tej decyzji jest oczywista. Tym bardziej że jako Polska jesteśmy jednym z głównych finansowych beneficjentów projektu. Dlatego nikt przytomnie myślący nie może mieć w tej sprawie wątpliwości. Fundusz trzeba przyjąć, pozostaje tylko pytanie o ścieżkę. I trudny problem braku zaufania do rządzących.

Ze wspólnego frontu opozycji wyłamała się już lewica. Podjęła rozmowy z rządem. Doszło do uzgodnień. Czy to błąd? Rozstrzygnie historia, ale trudno założyć, że przedstawiciele lewicy to ignoranci i ludzie złej woli. Chcę wierzyć, że walczyli o zabezpieczenia na rzecz obywatelskiej kontroli nad KPO nie tylko ze względu na bieżący interes polityczny, ale też dla dobra państwa.

Jeśli lewica nie wycofa się z uzgodnień, do ratyfikacji dojdzie. Nawet wbrew kontestującej ratyfikację z pozycji taktycznych Koalicji Obywatelskiej. Czy KO wstrzyma się od głosu, czy zagłosuje przeciw – nie ma żadnego znaczenia. Będąc przeciw, przejdzie do historii (a odbije się to echem w rządowej propagandzie już w minutę po głosowaniu) jako formacja, która nie pojęła, że są sprawy, które wyrywają się chwili i powinny być materią narodowego i cywilizacyjnego konsensusu. Fundusz Odbudowy to właśnie taka sprawa.

Czy politycy KO – jeśli zagłosują za – zostaną bez instrumentów nadzoru nad KPO? Jeżeli zostawią inicjatywę w rękach PiS – to z pewnością. Jeśli zaś podejmą rękawicę, to zważywszy, że KPO jest planem na długie lata, mogą podjąć wysiłek, by to oni dysponowali tymi środkami w ramach kolejnych rządów. A w krótszej perspektywie do czasu wyborów można zbudować w kraju i za granicą naprawdę skuteczne mechanizmy kontrolne. Może je zawrzeć ustawa wdrożeniowa (sejmowa większość w tej sprawie jest do zbudowania), może pomóc publiczny monitoring mediów i samorządów. Nie bez oręża jest też Komisja Europejska, która trzyma w ręku ważną kartę powiązania środków finansowych z mechanizmem praworządności.

Czyżby więc sprawa wykorzystania przez rząd środków z KPO na fundusz wyborczy PiS była przesądzona? Wierzę, że nie. Trzeba tylko chcieć i umieć o to zadbać.

Zapewne do ostatniej chwili nie będziemy mieli pewności co do wyniku głosowania polskiego Sejmu w sprawie ratyfikacji decyzji o zasobach własnych Unii Europejskiej, czyli utworzeniu Europejskiego Funduszu Odbudowy. To zresztą typowe dla współczesnej Polski. Decyzje fundamentalnie ważne dla przyszłości kraju podejmowane są po zajmujących tygodnie gierkach taktycznych, jakby chodziło o kwestię immunitetu podrzędnego posła, a nie o decyzję o gigantycznych skutkach finansowych dla Polski i całej Unii.

Pozostało 85% artykułu
Komentarze
Estera Flieger: Kampania wyborcza nie będzie o bezpieczeństwie
Komentarze
Artur Bartkiewicz: Dlaczego PiS wciąż nie wybrał kandydata na prezydenta? Odpowiedź jest prosta
Komentarze
Mentzen jako jedyny mówi o wojnie innym głosem. Będzie czarnym koniem wyborów?
Komentarze
Karol Nawrocki ma w tej chwili zdecydowanie największe szanse na nominację PiS
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Komentarze
Jerzy Surdykowski: Antoni Macierewicz ciągle wrzuca granaty do szamba