Dodatkowa sekcja przy XII Wydziale Karnym SO w Warszawie została utworzona w lutym, kieruje nią sędzia Piotr Gąciarek. Do jej zadań należy rozpoznawanie spraw z zakresu postępowania przygotowawczego (np. zażaleń na decyzję prokuratora) i wydawanie wyroków łącznych. Kontrowersje wzbudza fakt, że sekcja niemal w całości składa się z sędziów powołanych po 2017 r. czyli tzw. neosędziów. Środowisko prawnicze kojarzone z PiS uważa, że utworzenie sekcji jest motywowane politycznie.
Natomiast sędzia Anna Ptaszek, rzecznik prasowa Sądu Okręgowego w Warszawie ds. karnych, przekonywała w rozmowie z „Rzeczpospolitą”, że celem tego posunięcia jest ochrona stron postępowań pierwszoinstancyjnych, żeby wyroki zapadające w ich sprawach nie były uchylane z powodu wadliwości składu w sytuacji, gdy nie ma nadal ustawowego rozwiązania statusu osób powołanych na stanowiska sędziowskie po 2017 r.
Czytaj więcej
Sędzię Małgorzatę Manowską pragnę uspokoić, że składami nikt nie manipuluje, są losowane. Warto o...
KRS: nowa sekcja dla neosędziów narusza konstytucję
Krajowa Rada Sądownictwa ma na ten temat inne zdanie. W wydanym w piątek stanowisku podkreśla, że decyzja o ta ogranicza kompetencje rozpoznawania spraw karnych przez dziesięciu sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie, co ingeruje w istotę ich służby sędziowskiej oraz narusza zasady niezależności sądownictwa oraz niezawisłości sędziowskiej,
„Jednocześnie sędziowie przeniesieni do nowo powołanej sekcji zachowują kompetencje do orzekania w sprawach przydzielonych im przed jej utworzeniem, co podważa zasadność wprowadzonego podziału kompetencji i rodzi wątpliwości co do rzeczywistych celów tych działań.” - czytamy w komunikacie KRS.
