Grodzicki: O „czerwonym orzecznictwie” SN i pijanym zabójcy za kierownicą na wolności

Jedną z dwóch podstaw uchylenia oczywiście zasadnego co do meritum wyroku w sprawie karnej było to, że sędzia sądu powszechnego swojego światopoglądu nie buduje na pogłoskach prasowych i śmie mieć pogląd odmienny od członków składu Sądu Najwyższego.

Publikacja: 22.09.2023 02:00

Grodzicki: O „czerwonym orzecznictwie” SN i pijanym zabójcy za kierownicą na wolności

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

W lipcu tego roku ukazał się podwójny numer 5-6/2023 Orzecznictwa Sądu Najwyższego – Izby Karnej (OSNK). W branży używa się określenia „czerwone orzecznictwo” – od koloru okładki wydawanych od wielu lat zbiorów orzeczeń (jest jeszcze „zielone orzecznictwo” w sprawach cywilnych). Jest to zbiór urzędowy tłoczony z polecenia I Prezesa Sądu Najwyższego, do którego orzeczenia zawsze dobierano w sposób bardzo staranny, mając na uwadze powagę, jaką cieszył się SN wśród sędziów i innych uczestników wymiaru sprawiedliwości, do których – jako adwokat od 20 lat – się zaliczam.

Pozostało jeszcze 98% artykułu

99 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Praca, Emerytury i renty
Nie wszyscy uprawnieni dostaną 13. emeryturę w tej samej wysokości. Od czego zależy kwota?
Prawo karne
Rośnie przestępczość obcokrajowców. Potrzebna nowa strategia
Zawody prawnicze
Państwo nie chce już płacić milionów komornikom za przymusową emeryturę
Sądy i trybunały
Prawnicy kojarzeni z poprzednią władzą jednoczą siły. Inicjatywa wyszła z TK
Konsumenci
Jest pierwszy „polski” wyrok dotyczący sankcji kredytu darmowego