Ordo Iuris: pigułka „dzień po” w Polsce naruszy Konstytucję

Ordo Iuris przypomina też, że artykuł 4 § 4 Dyrektywy 2001/83/WE w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do produktów leczniczych stosowanych u ludzi, jednoznacznie stwierdza, że unijne regulacje dotyczące dopuszczania produktów leczniczych na rynek Państw UE muszą respektować unormowania krajowe ograniczające lub wykluczające obrót środkami antykoncepcyjnymi i wczesnoporonnymi.

Tymczasem na mocy przepisów polskiej Konstytucji oraz ugruntowanego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego oraz ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży aborcja jest co do zasady przestępstwem. W ocenie Ordo Iuris świadczy to o tym, że środki o działaniu zmierzającym celowo do uniemożliwienia zagnieżdżenia się zarodka (dziecka poczętego) są w polskim prawie zakazane. Dopuszczalne wyjątki od tej generalnej zasady określa ustawa o planowaniu rodziny. Poddanie kobiety procedurze aborcyjnej jest uzależnione od wystąpienia określonych przesłanek, przy czym może tego dokonać jedynie lekarz.

W ocenie Ordo Iuris nawet kontrowersyjne przyjęcie, że z medycznego punktu widzenia „ciąża" rozpoczyna się z chwilą zagnieżdżenia zarodka, nie daje podstaw do stwierdzenia, że ochrona życia gwarantowana w polskim systemie prawa pomija wcześniejszy okres rozwoju życia poczętego. Jak bowiem wskazuje w wyroku z 28 maja 1997r. Trybunał Konstytucyjny (K 26/96), wszelkie czyny zmierzające do zakończenia życia poczętego są generalnie zakazane, a przerwanie ciąży jest tylko jednym z działań objętych tym zakazem.

- Dopuszczenie do sprzedaży pigułek „ellaOne" w ogóle, zwłaszcza zaś „bez recepty", jednoznacznie łamałoby obowiązujące w Polsce normy ustawowe i wprowadzała pozaustawowo kolejny warunek dopuszczalności przerwania ciąży i to całkowicie bez udziału lekarza. Stanowiłoby to drastyczne pogwałcenie konstytucyjnych standardów państwa prawnego – przekonują prawnicy Ordo Iuris.