Aktualizacja: 24.10.2020 16:44 Publikacja: 24.10.2020 00:01
Trybunał Konstytucyjny
Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński
Rzecznik praw obywatelskich wielokrotnie prowadził korespondencję z ministrem zdrowia oraz prezesem Rady Ministrów, wskazując m. in. na konsekwencje, w tym konsekwencje odszkodowawcze, jakie mogą wyniknąć dla Skarbu Państwa w wyniku wprowadzania w związku ze zwalczaniem epidemii za pomocą rozporządzeń ograniczeń praw i wolności człowieka. Prowadzona korespondencja obejmowała również wprowadzane rozporządzeniami zakazy prowadzenia określonej działalności gospodarczej. Rażąca wadliwość tych rozporządzeń, dokumentowana przez rzecznika w kolejnych wystąpieniach, nie doprowadziła jednak do zasadniczej zmiany w reglamentowaniu konstytucyjnych wolności lub praw w stanie epidemii.
Łączenie przez Donalda Tuska patriotyzmu ekonomicznego ze zmierzchem globalizacji jest błędne, ponieważ jedno ni...
Konsekwencją zamieszania wokół debaty prezydenckiej w Końskich może być nie tylko protest wyborczy, ale również...
Upowszechnienie się w Polsce koncepcji „nieistniejącego wyroku” może wywołać nieprawdopodobny chaos w wymiarze s...
Rzecznik praw obywatelskich prof. Marcin Wiącek musi rozważyć czy swoimi wypowiedziami powinien uwiarygadniać ba...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Państwową Komisję Wyborczą i Konfederację czeka poważna debata o znaczeniu i stosowaniu artykułu 147 kodeksu wyb...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
