Czy Sikorski jest jeszcze marszałkiem Sejmu

Wiele wskazuje, że obecne działania Radosława Sikorskiego- może poza kurtuazyjnymi, mogą być podważane jako podjęte przez osobę nie pełniącą już urzędu.

Aktualizacja: 12.06.2015 14:45 Publikacja: 11.06.2015 14:59

Cała Polska słyszała, że Radosław Sikorski ogłosił rezygnacje ze stanowiska marszałka Sejmu, a zatem czy jest jeszcze marszałkiem ? - Po rozmowie z panią premier „podjąłem decyzję o rezygnacji z funkcji marszałka Sejmu" - oświadczył na konferencji Sikorski, następnie podziękował współpracownikom, kancelarii, rodzinie i żonie, w końcu dodał: „zamierzam pełnić funkcje marszałka do powołania mojego następcy co nastąpi w najbliższych dniach".

Już pojawiły się głosy kwestionujące jego umocowanie do dalszego pełnienia tej funkcji. Dariusz Lipiński, były poseł PO, napisał, że jeśli Sikorski zrezygnował z funkcji, to obowiązki marszałka Sejmu automatycznie przejmuje Jerzy Wenderlich - jako najstarszy wicemarszałek.

Jest w tym sporo racji. Konstytucja nie reguluje tych kwestii, stanowi natomiast, że organizację wewnętrzną Sejmu reguluje jego regulamin Sejmu, musimy więc sięgnąć do tego aktu. Regulamin w art. 10 b stanowi, że w przypadku rezygnacji z funkcji marszałka Sejmu (tak samo śmierci) „obowiązki marszałka Sejmu wynikające z regulaminu Sejmu sprawuje najstarszy wiekiem wicemarszałek Sejmu do wyboru nowego marszałka Sejmu". Regulamin nie zostawia wątpliwości, z chwilą rezygnacji, obowiązki marszałek przejmuje najstarszy marszałek.

Być może marszałek nie przemyślał do końca swojej wypowiedzi, może to skutek pośpiechu, o sprawowaniu obowiązków można mówić w przypadku dymisji rządu do czasu powołania nowego, ale taką sytuacje przewiduje konstytucja w art. 162, nie ma natomiast podobnego rozwiązania w przypadku marszałka. Faktem zaś jest, że Radosław Sikorski decyzję o rezygnacji zakomunikował całej Polsce w tym Sejmowi i jest nią związany.

- Nie ma czegoś takiego jak kontynuowanie obowiązków marszałka, jak zrezygnował to zrezygnował i obowiązki przejmuje najstarszy wiekiem wicemarszałek - nie ma wątpliwości dr. Ryszard Piotrowski znany konstytucjonalista. - To wicemarszałek powinien zajmować się sprawami należącymi do marszałka, z tym, że powinien się ograniczyć do niecierpiących zwłoki, tym bardziej, że marszałek pewnie będzie wkrótce powołany.

Nie trzeba przypominać, że mówimy o bardzo wysokim urzędzie państwowym, wymienianym nieraz zaraz po prezydencie. Nie może tu być żadnych niedomówień.

Opinie Prawne
Mirosław Wróblewski: Ochrona prywatności i danych osobowych jako prawo człowieka
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Święczkowski nie zmieni TK, ale będzie bardziej subtelny niż Przyłębska
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Biznes umie liczyć, niech liczy na siebie
Opinie Prawne
Michał Romanowski: Opcja zerowa wobec neosędziów to początek końca wartości
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Komisja Wenecka broni sędziów Trybunału Konstytucyjnego