Robert Gwiazdowski: Zemsta na sądach za dawne grzechy

W obronie sądów nie staje jakoś coraz więcej ludzi. Najpopularniejszy jest pogląd, że ludzie „sprzedali się za 500+". Pozwolę sobie po raz kolejny postawić tezę, że ludzie odpłacają sądom pięknym za nadobne. I po raz kolejny nawiązać do przykładu symbolicznego – ulgi meldunkowej. Mamy w Polsce prawie 20 tys. jej ofiar. To ludzie dotknięci przez ustawodawcę, fiskus i... sądy administracyjne. Wielu z nich kibicuje wręcz zmianom w sądownictwie. I mówi: „Dobrze im tak".

Aktualizacja: 01.08.2018 10:53 Publikacja: 01.08.2018 10:41

Robert Gwiazdowski: Zemsta na sądach za dawne grzechy

Foto: Fotorzepa, Roman Bosiacki

Ludzie mają naturalny odruch poszukiwania sprawiedliwości – jak młynarz z Sanssouci, który Fryderykowi Wielkiemu powiedział, że są jeszcze sądy w Berlinie, gdy ten go próbował wywłaszczyć.

Niestety, w Polsce ofiary ulgi meldunkowej takiej możliwości nie miały. Są ofiarami ustawodawcy tworzącego idiotyczne przepisy w niechlujny sposób. Są ofiarami urzędów skarbowych, które przy aprobacie kolejnych ministrów finansów intencjonalnie prowadziły postępowania tak, by mieć jak największą premię od narastających odsetek od ludzi, którzy z podatku byli zwolnieni, pod warunkiem złożenia oświadczenia, którego wzoru nie było, a które dotyczyło czegoś, o czym fiskus i tak wiedział – o zameldowaniu. Mało tego, podatnicy, czytając ustawę podatkową w dacie dokonywania sprzedaży, nie mogli się z tej ustawy o tym obowiązku dowiedzieć, bo go tam już nie było! Przepis uchylono, a przepis, który w okresie przejściowym ten przepis utrzymywał, był w innej ustawie! To nie żart. Sądy stawały na głowie, by pomóc skarbówce w gnębieniu podatników. Jak hodując odsetki, urzędnicy przewlekali postępowania tak, że nie wyrabiali się z wydaniem decyzji w terminie pięciu lat, to sądy akceptowały, że postawienie ludziom zarzutów karnych skarbowych przerywa bieg przedawnienia! Nawet jak zarzuty były bezzasadne! A w przypadku ulgi meldunkowej zawsze tak było – zarzuty karne skarbowe stawiano za „niezłożenie oświadczenia o zameldowaniu". Tylko tym, w przypadku których zbliżał się termin przedawnienia. Innych jakoś za przestępców nie uznawano. Niektóre z ofiar sądów liczą na zmianę. Żadnej nie doczekają. Niektórzy nie czekają na zmianę. Chcą tylko zemsty. ©?

Czytaj więcej, wiedz więcej!
9zł za pierwszy miesiąc.

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
9 zł pierwszy miesiąc, a potem 39 zł/msc
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Przepisy Apteka dla Aptekarza – estońskie nauki dla Polski
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Reforma SN, czyli budowa na spalonej ziemi
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Czy Adam Bodnar odsłonił już wszystkie karty w sprawie tzw. neosędziów?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Rząd, weryfikując tzw. neosędziów, sporo ryzykuje
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Deregulacyjne pospolite ruszenie