Z pytaniem prawnym w tej sprawie zwrócił się Sąd Apelacyjny w Warszawie. Trafiło do niego odwołanie władz Warszawy. Chciały zaktualizować roczną opłatę z tytułu użytkowania wieczystego. Podwyżka wyniosła 1,2 mln zł, a więc niemało. Chodziło jednak o nieruchomość komercyjną, na której spółka (użytkownik wieczysty) wybudowała centrum konferencyjno-biurowe.
Spółka zażądała jednak zaliczenia na poczet aktualizacji poniesionych przez nią nakładów, czyli prawie 900 tys. zł. Tyle kosztowała ją bowiem przebudowa sieci wodociągowej, ciepłowniczej i infrastruktury drogowej. Miasto odmówiło uwzględnienia nakładów. Jego zdaniem przepisy na to nie pozwalają. Chodzi konkretnie o art. 77 ust. 4 i 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Według miasta z tego uregulowania jasno wynika, że na poczet pierwszej aktualizacji opłaty z tytułu użytkowania wieczystego nie zalicza się nakładów poniesionych przed pierwszą aktualizacją, ale dopiero gdy ma nastąpić druga.