Aplikant komorniczy nie musi mieć świadectwa

Uchwała o wyniku egzaminu komorniczego jest wystarczającym dokumentem potwierdzającym jego zdanie.

Publikacja: 28.11.2012 09:17

Uchwała o wyniku egzaminu komorniczego stanowi jedyny wymagany dokument do prowadzenia i zakończenia

Uchwała o wyniku egzaminu komorniczego stanowi jedyny wymagany dokument do prowadzenia i zakończenia postępowań o powołanie na stanowiska komornicze.

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Nie ma potrzeby wydawania odrębnego zaświadczenia. Występując o nie do komisji egzaminacyjnej, Leopold R. powołał się na art. 217 kodeksu postępowania administracyjnego, który mówi m.in., że zaświadczenie wydaje się na wniosek osoby mającej interes prawny w urzędowym potwierdzeniu określonych faktów.

Kiedy złożył wniosek do prezesa Sądu Apelacyjnego o powołanie na asesora komorniczego, został poinformowany, że uchwała o wyniku egzaminu wystarczy jedynie do wszczęcia postę- powania. Do powołania na asesora zaś niezbędne jest zaświadczenie potwierdzające zdanie egzaminu.

Przewodniczący komisji egzaminacyjnej odmówił wydania takiego zaświadczenia. Do powołania na asesora komorniczego wystarczy odpis uchwały, który (zgodnie z art. 31h ustawy o komornikach sądowych i egzekucji) przewodniczący komisji doręcza zdającym, Krajowej Radzie Komorniczej oraz ministrowi sprawiedliwości.

Rzeczywiście, kiedy obowiązywało rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 1999 r. w sprawie zakresu egzaminu komorniczego, aplikant otrzymywał świadectwo podpisane przez Krajową Radę Komorniczą. Tamto rozporządzenie utraciło jednak moc, a w nowym z 2007 r. nie ma już takiego wymogu. Uchwała o wyniku egzaminu jest decyzją administracyjną, a w świetle art. 217 k.p.a. nie ma podstaw do wydania zaświadczenia.

Minister sprawiedliwości podtrzymał to stanowisko i oddalił zażalenie.

Przyszłe zdarzenia nie decydują o interesie prawnym

Leopold R. został powołany na asesora komorniczego, lecz jego zdaniem nie przesądziło to sprawy o wykazanie kompetencji zawodowych. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarzucił, że kserokopia uchwały nie spełnia warunków, aby ją uznać za dokument urzędowy. Taki dokument powinien potwierdzać kwalifikacje nie tylko podczas powoływania na stanowiska komornicze, ale również w razie zmiany drogi zawodowej.

Pełnomocnik ministra sprawiedliwości zwracał natomiast uwagę, że uchwała zawiera znacznie większy zasób wiadomości niż samo tylko zaświadczenie o zdaniu egzaminu.

Zdaniem sądu odmowne decyzje były uzasadnione. – W świetle art. 31h ustawy o komornikach sądowych uchwała o wyniku egzaminu komorniczego stanowi jedyny wymagany dokument do prowadzenia i zakończenia postępowań o powołanie na stanowiska komornicze – stwierdził. Nie ma też podstaw do wydania zaświadczenia na podstawie art. 217 k.p.a., gdyż jakieś przyszłe, niepewne zdarzenia nie mogą decydować o interesie prawnym. Wyrok jest nieprawomocny.

sygnatura akt: VI SA/Wa 1638 /12

Nie ma potrzeby wydawania odrębnego zaświadczenia. Występując o nie do komisji egzaminacyjnej, Leopold R. powołał się na art. 217 kodeksu postępowania administracyjnego, który mówi m.in., że zaświadczenie wydaje się na wniosek osoby mającej interes prawny w urzędowym potwierdzeniu określonych faktów.

Kiedy złożył wniosek do prezesa Sądu Apelacyjnego o powołanie na asesora komorniczego, został poinformowany, że uchwała o wyniku egzaminu wystarczy jedynie do wszczęcia postę- powania. Do powołania na asesora zaś niezbędne jest zaświadczenie potwierdzające zdanie egzaminu.

Sądy i trybunały
Adam Bodnar ogłosił, co dalej z neosędziami. Reforma już w październiku?
Prawo dla Ciebie
Oświadczenia pacjentów to nie wiedza medyczna. Sąd o leczeniu boreliozy
Prawo drogowe
Trybunał zdecydował w sprawie dożywotniego zakazu prowadzenia aut
Zawody prawnicze
Ranking firm doradztwa podatkowego: Wróciły dobre czasy. Oto najsilniejsi
Prawo rodzinne
Zmuszony do ojcostwa chce pozwać klinikę in vitro. Pierwsza sprawa w Polsce