Spór kompetencyjny między Sejmem i Sądem Najwyższym

Podpisałam i skierowałam do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem a Sądem Najwyższym - oświadczyła w środę Marszałek Sejmu, Elżbieta Witek.

Aktualizacja: 22.01.2020 13:10 Publikacja: 22.01.2020 09:16

Spór kompetencyjny między Sejmem i Sądem Najwyższym

Foto: Fotorzepa/ Jerzy Dudek

W środę wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Marszałka Sejmu o rozstrzygnięcie sporów kompetencyjnych między Sejmem a SN oraz prezydentem a SN dotyczącego statusu „nowych sędziów”, pod kątem kompetencji prezydenta do definitywnego i nieodwołanego powoływania sędziów oraz prawa SN do tworzenia norm prawnych w tym zakresie; Prezes TK Julia Przyłębska wyda w dniu dzisiejszym oświadczenie w tej sprawie - potwierdziło biuro prasowe TK, cytowane na Twitterze przez Polską Agencję Prasową.

Zdaniem Marszałek Sejmu posiedzenie trzech izb SN, to "podważenie naszego prawa do stanowienia ustaw, a tym samym podważenie kompetencji prezydenta do powoływania sędziów".

Jeżeli wniosek dotyczący sporu kompetencyjnego zostanie przekazany przez Trybunał Konstytucyjny do SN, to uważam, że Sąd Najwyższy powinien wstrzymać procedowanie - stwierdził w środę prezydent Andrzej Duda.

Czy Marszałek zablokuje Sąd Najwyższy

Najważniejsze w tym wniosku jest to, że zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, wszczęcie postępowania w sprawie sporu kompetencyjnego powoduje zawieszenie procedowania wniosku I prezesa SN.

- Na podstawie tych doniesień czwartkowe posiedzenie trzech Izb SN winno być zawieszone - ocenia adwokat Waldemar Gontarski, pełnomocnik rządu polskiego przed TSUE w sporze  praworządność.

Posiedzenie trzech "starych" izb

Na czwartek, 23 stycznia br. I prezes SN Małgorzata Gersdorf  zwołała posiedzenie trzech „starych” izb, które we własnym gronie mają rozstrzygnąć o statusie nowych członków SN – ale bez ich udziału 37 „nowych” sędziów.

Zgromadzenie to ma odpowiedzieć na pytanie czy udział w składzie sądu powszechnego lub  SN sędziego powołanego przez prezydenta na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej według nowych zasad (czyli w lwiej części złożonej z sędziów powołanych przez Sejm), prowadzi do naruszenia art. 45 ust. 1 Konstytucji RP (prawo do sądu), ale też art. 47 Karty Praw Podstawowych UE i traktatu o Unii Europejskiej. W konsekwencji, i czy w postępowaniu karnym lub cywilnym taka osoba jest nieuprawniona do orzekania.

Podatki
Jak ojciec pójdzie do banku, to darowizna będzie zwolniona z podatku
Materiał Promocyjny
Z kartą Simplicity można zyskać nawet 1100 zł, w tym do 500 zł już przed świętami
Podatki
Podatkowa ulga dla frankowiczów jeszcze przez dwa lata
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Prawo w Polsce
Firma nie ukryje stosowania AI? Związkowcy triumfują, biznes się niepokoi
Materiał Promocyjny
Strategia T-Mobile Polska zakładająca budowę sieci o najlepszej jakości przynosi efekty
Prawo drogowe
Jak używać kierunkowskazu na rondzie? Jest nowy wyrok sądu